
Справа № 752/24194/18
Провадження по справі № 1-кс/752/10933/18
У Х В А Л А
17.12.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Веременко Т.В. в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 32018100000000183 від 10.10.18 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, клопотання подане старшим слідчим першого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Ярмолюк Г.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 Коржем Р.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого першого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Ярмолюка Г.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 Коржем Р.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.
В обґрунтування заявлених вимог, Ярмолюк Г.В. зазначив, що у провадженні першого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018100000000183 від 10.10.18 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
Звертаючись з зазначеним клопотанням Ярмолюк Г.В. просив розглянути його за відсутності службових осіб Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.
Старший слідчий першого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Ярмолюк Г.В., подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.
За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв'язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 придбав суб"єкт підприємницької діяльності ТОВ "ФСВ" з метою прикриття незаконної діяльності.
При розслідуванні даного злочину виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, що перебувають у володінні Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.
Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
клопотання старшого слідчого першого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Ярмолюка Г.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 Коржем Р.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації , задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому першого СВ РКП СУ ФР Головного управління ДФС у м. Києві Ярмолюку Геннадію Вікторовичу, слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №32018100000000183, та/або за дорученням слідчого співробітникам оперативних підрозділів, тимчасовий доступ до предметів та документів, що перебувають у володінні Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, а саме установчих і реєстраційних документів, довіреностей, листів, заяв та іншої кореспонденції, що надходила від ТОВ "ФСВ" (код ЄДРПОУ 31863306_ до Голосівїської районної в місті Києві державної адміністрації при постановці на облік та при зміні реєстраціних даних підприємства.
Роз'яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя К.Г. Плахотнюк
Судове рішення № 81582571, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/24194/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: