Рішення № 81582141, 07.05.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/668/19

2-о/703/61/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого – судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Римському Д.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту родинних відносин,

за участю заявника ОСОБА_1,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначив, що 12 січня 2019 року в м. Смілі померла його мати ОСОБА_2.

При зверненні до відповідного відділу ПФУ із заявою про виплату часткової компенсації витрат на поховання йому було повідомлено, що між ним і матір’ю не прослідковується родинний зв’язок, так як в його паспорті вказано прізвище «Ніколенко», а у свідоцтві про смерть матері «Миколенко».

Відмінність у прізвищі заявника та його матері виникла внаслідок русифікації українських прізвищ.

Заявник стверджує, що у свідоцтві про народженні його прізвище зазначено як «Миколенко». Однак, у військовому квитку його прізвище на російській мові зазначено вже як «Николенко». В карточці до військового квитка прізвище матері також зазначено як «Николенко».

В зв’язку з переведенням прізвища з української на російську мови виникла його заміна на «Ніколенко».

В судовому засіданні заявник підтримав заяву в повному обсязі та просив її задоволити з наведених в ній підстав.

Представник заінтересованої особи на розгляд справи не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як встановлено в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.

Згідно з п. 1, 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-СР № 335070 12 січня 2019 року в м. Сміла Черкаської області померла ОСОБА_2.

У відповідності із свідоцтвом про народження серії ЯЭ № 35678 померла була матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як встановлено з атестату № 2950 ОСОБА_3 закінчив професійно-технічне училище № 2 в м. Смілі. На російській мові прізвище ОСОБА_3 зазначено як «Николенко».

29 жовтня 1973 року було видано військовий квиток серії НУ № 6067700, заповнений на російській мові, в якому відомості про заявника зазначено як «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, место рождение: с. Плескачевка Смелянского рр.-на Черкасской области; семейное положение: женат, мать ОСОБА_5»

Судом досліджено паспорт заявника серії НЕ 098453, у відповідності з яким анкетні дані заявника на українській мові зазначено як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження – с. Плескачівка Смілянського району Черкаської області. На російській мові його прізвище зазначено як «Николенко».

Згідно з довідкою виконавчого комітету Плескачівської сільської ради Смілянського району від 22 січня 2019 року ОСОБА_6 є матір’ю ОСОБА_1, вони проживали разом в ІНФОРМАЦІЯ_4, та вели спільне господарство.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що вони знали ОСОБА_2 як матір заявника.

Оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 є матір’ю ОСОБА_1

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на отримання допомоги на поховання..

На підставі наведеного, керуючись п. 1,7 ч. 1 ст. 315, ст. 4, 10, 247, 264, 265, 273, 293, 315, 317 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (м. Сміла Черкаської області, вул. Ткаченка, 27, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, код ЄДРПОУ 21366538), про встановлення факту родинних відносин задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, що померла 12 січня 2019 року в м. Смілі Черкаської області, є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Н. А. Кирилюк