Ухвала суду № 81581971, 06.05.2019, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа№ 693/465/18

1-кс/693/139/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про примусове відібрання біологічних зразків (зразків крові)

06.05.2019 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., за участю секретаря судового засідання Олійник С.І., начальника Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 – опікуна ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальником СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4, яке подане начальника Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_1, про примусове відібрання біологічних зразків (зразків крові), подане у рамках кримінального провадження за №12018250130000212 від 09.05.2018р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.10 ч.2 ст.115, ч.1 ст.152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків (зразків крові).

Досудовим розслідуванням установлено, що 09.05.2018р. у Жашківське відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5, 03.08.1978р.н., проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 09.05.2018р. близько 09 год. 30 хв. на території домоволодіння ОСОБА_6 по вул. Миру, 58 у м. Жашків Черкаської області було виявлено труп ОСОБА_7, 18.08.1956р.н. із явними ознаками насильницької смерті на її тілі.

По даному факту СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області 09.05.2018р. розпочато кримінальні провадження: №12018250130000212, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме: вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, та №12018250130000455 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.152 КК України, а саме: зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, погрози його застосування або з використанням безпорадного стану потерпілої особи. Матеріали вказаних кримінальних проваджень об’єднано в одне кримінальне провадження під єдиним №12018250130000212.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №05-7-02/180 від 02.08.2018, смерть ОСОБА_7 18.08.1956р.н,. наступила внаслідок п’яти колото-різаних ран шиї, дві з яких проникають до ротової порожнини, які супроводжуються масивною кровотечею і призвели до вдихання крові в нижні дихальні шляхи з розвитком механічної асфіксії. Також на трупі ОСОБА_7 було виявлено наступні тілесні ушкодження: розлогі синці лиця, уламкові переломи кісток носа і лівої виличної кістки, перелом обох верхніх щелеп за типом ФОР -1, переломи 4-5-6 ребер зліва спереду, множинні садна лиця, множинні синці та садна шиї, переломи хрящів гортані та під’язикової кістки з ознаками важкої механічної асфіксії у вигляді підплевральних та підкон’юктивальних крововиливів, синець та садна грудної клітки, синці лобкової ділянки, поверхнева різана рана живота. Також у мазках з піхви ОСОБА_7 виявлено сперматозоїди (висновок експерта №05-1-10/11 від 25.05.18р.), що разом з вищевказаними тілесними ушкодженнями є характерними для насильницького статевого акту з жертвою.

05 грудня 2018 року склад злочину у кримінальному провадженні №12018250130000212 від 09.05.2018р. перекваліфіковано з ч.1 ст.115, ч.1ст.152 КК України на п.10 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 152 КК України.

Згідно висновку експерта ДНДЕКЦ МВС України від 11.03.2019р. № 19/10-1/637-СЄ/18, при експертному дослідженні трусів з трупа ОСОБА_7 виявлено сперму на їх поверхні та встановлено генетичні ознаки слідів сперми, які належать невстановленій особі чоловічої статі.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_2, 26.11.1987р.н., проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2.

21 березня 2019 року прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_8 винесено постанову про відібрання біологічних зразків (зразків крові) у ОСОБА_2, 26.11.1987р.н., для проведення експертного дослідження.

Відповідно до ст.245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов’язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

ОСОБА_2 відмовився добровільно надати свої біологічні зразки (зразки крові), що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а тому виникла необхідність у примусовому відібранні біологічних зразків (зразків крові) з метою проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У судовому засіданні начальник Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_1 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ОСОБА_2 – опікун ОСОБА_3 пояснила, що її син визнаний судом недієздатним. Вона як опікун не надала представникам поліції згоди на відбір зразків крові сина, так як вони повели себе негативно. Не заперечує щодо надання згоди на відібрання зразків крові у сина на підставі ухвали слідчого судді.

Заслухавши думку начальника Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_1, пояснення представника ОСОБА_2 – опікуна ОСОБА_3, вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов’язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Ураховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_2, 26.11.1987р.н., причетний до вчинення злочину, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, є необхідність у проведені судово-медичної експертизи, в ході якої необхідно направити для проведення експертного дослідження біологічні зразки (зразки крові) ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.107, 110, 160-166, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4про примусове відібрання біологічних зразків (зразків крові), подане у рамках кримінального провадження за №12018250130000212 від 09.05.2018р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.10 ч.2 ст.115, ч.1 ст.152 КК України, - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ЖашківськогоВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків (зразків крові) у ОСОБА_2, 26.11.1987р.н., для проведення експертного дослідження.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 07.05. 2019р. о 13 год. 00 хв.

Слідчий суддя: Роман Васильович Шимчик