Ухвала суду № 81581643, 06.05.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17077/16-ц

УХВАЛА

06 травня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

судді -Кучиної Н.Г.

при секретарі – Ющук О.В.

з участю:

представника позивачів - адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 міської ради – ОСОБА_3

представник ОСОБА_2 регіонального центру надання адміністративних послуг – ОСОБА_4,

представника виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради – ОСОБА_5,

представників управління комунальною власністю виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_6,

третя особа на стороні позивача ОСББ "Соборна 57" – ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_2 міської ради виконавчого комітету, управління комунальною власністю виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, фізичної особи підприємця ОСОБА_10, третя особа на стороні позивача ОСББ "Соборна 57", третя особа на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання незаконним та скасування рішення,скасування державної реєстрації права власності, про визнання договору оренди нежитлового приміщення недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа № 569/17077/16-ц за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_2 міської ради виконавчого комітету, управління комунальною власністю виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, фізичної особи підприємця ОСОБА_10, третя особа на стороні позивача ОСББ "Соборна 57", третя особа на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання незаконним та скасування рішення,скасування державної реєстрації права власності, про визнання договору оренди нежитлового приміщення недійсним.

29.11.2018 року начальником управління комунальною власністю виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради заявлено клопотання про виклик судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_11, з метою роз’яснення висновку експерта №6360 від 27 серпня 2018 року.

Суд, з метою повного та об’єктивного розгляду справи вважає заслухати судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_11 в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова.

Ухвалою Рівненського міського суду від 25 березня 2019 року по справі було призначене судове засідання в режимі відеоконференції на 24 квітня 2019 року на 14:30 год., проте судове засідання не відбулося.

Суд вважає за доцільне повторно провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції, та призначити його на 12 червня 2019 року на 09 год. 00 хв., доручивши Шевченківському районному суду м. Львова забезпечити проведення судового засідання на вказану дату.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Оскільки, справа не розглянута, обставини що стали підставою призначення судового засідання у режимі відеоконференції не зникли, враховуючи віддаленість місця знаходження учасників процесу і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників процесу, суд вважає заслухати судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_11 в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова.

Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести повторно судове засідання по справі № 569/17077/16-ц за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_2 міської ради виконавчого комітету, управління комунальною власністю виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, фізичної особи підприємця ОСОБА_10, третя особа на стороні позивача ОСББ "Соборна 57", третя особа на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання незаконним та скасування рішення,скасування державної реєстрації права власності, про визнання договору оренди нежитлового приміщення недійсним, яке призначено на 09 годину 00 хвилин 12 червня 2019 року, в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова за участі судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_11

Копію ухвали направити в Шевченківським районним судом м. Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12), якому доручити забезпечити проведення відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Кучина