Ухвала суду № 81581027, 07.05.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.05.2019 Справа № 554/3609/19

Провадження № 1-кс/554/6626/2019

УХВАЛА

іменем України

07.05.2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 про проведення обшуку,

встановила:

Слідчий звернувся досуду зклопотанням пропроведення обшуку,посилаючись нате,що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019220750000029 від 15.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється військовою прокуратурою Харківського гарнізону.

Під час досудового розслідування встановлено, що службові особи одного із військових правоохоронних органів Харківської області вимагають від громадянина України неправомірну вигоду за вчинення вказаними службовими особами дій з використанням наданого службового становища.

Також встановлено, що начальник відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » капітан ОСОБА_5 та інспектор прикордонного контролю 1 категорії відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прапорщик ОСОБА_6 , налагодили схему систематичного одержання неправомірної грошової винагороди від громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території за внесення до відомчої бази даних ПТК АПК «Гарт 1/П» неправдивих відомостей про перетин державного кордону України, громадянами України, які проживають на тимчасово окупованій території, без їх фактичного перетину.

Також,слід зазначити,що ОСОБА_6 з метоюотримання неправомірноївигоди,домовився згромадянкою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,які проживаютьна тимчасовоокупованій території,про налагодженняпротиправної схеми,яка надастьможливість мешканцямвказаних територійотримувати соціальнівиплати тапенсійне забезпечення.Зокрема, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вишукують натимчасово окупованійтериторії осібпенсійного віку,яким необхіднопідтвердити фактперебування вУкраїні,після чоговони фотографуютьпаспортні документитаких осібта задопомогою мобільнихмесенджерів пересилають ОСОБА_6 ,котрий задопомогою особистогомобільного терміналу,на підставізазначених фотопаспортних документів,під своїмособистим логіномта паролемвносить неправдивівідомості добази данихПТК АПК«Гарт 1/П»про перетиндержавного кордонуУкраїни особамипенсійного віку,без їхфактичного перебуванняв пунктіпропуску.В подальшому,за вищевказаніпротиправні діяння ОСОБА_6 отримує грошовікошти готівкоюабо шляхомпереказів грошовихкоштів набанківський рахунок,з розрахункуза однуособу безфактичного перетинудержавного кордонуУкраїни останнійотримує грошовікошти врозмірі 3000 грн. За наявними даними ОСОБА_6 за одну зміну протягом виконання службових обов`язків в міждержавному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Чугунівка» може внести до бази даних ПТК АПК «Гарт 1/П» близько 20 - 30 осіб, без їх фактичного перебування в пункті пропуску.

В подальшому, отримані таким чином грошові кошти ОСОБА_6 передає своєму начальнику ОСОБА_5 , який здійснює їх розподіл між усіма учасниками протиправної схеми.

Крім того, встановлений громадянин ОСОБА_9 , який працює водієм одного з пасажирських мікроавтобусів та який причетний до вказаної протиправної діяльності.

Згідно розподілу рольової участі, ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_7 , за допомогою месенджерів (WatsApp, Telegram, Viber) пересилає ОСОБА_6 фотокопії перших сторінок паспортів мешканців тимчасово-окупованих територій, яким необхідно зробити фіктивний в`їзд в Україну з території РФ.

В подальшому, під час в`їзду в Україну ОСОБА_9 передає ОСОБА_6 грошові кошти за фіктивний перетин зазначеними громадянами державного кордону України в розмірі 3000 гривень за 1 (одну) особу.

Зокрема встановлено,що 06.04.2019 ОСОБА_9 ,який фактичномешкає натимчасово-окупованійтериторії,перерахував назарплатну картку ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в розмірі близько 30000 гривень за те, що останній робить фіктивні в`їзди в Україну мешканцям тимчасово-окупованих територій.

При цьому встановлено, що ОСОБА_6 під час здійснення своєї протиправної діяльності використовує банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» з № НОМЕР_1 , а перерахування вказаних коштів ОСОБА_9 здійснював на вказану картку за допомогою мобільного додатку «monobank» АТ «Універсал Банк».

У зв`язку із цим, встановлено, що на даний час інспектор прикордонногоконтролю 1категорії відділенняінспекторів прикордонноїслужби « ІНФОРМАЦІЯ_2 »відділу прикордонноїслужби « ІНФОРМАЦІЯ_1 »прапорщик ОСОБА_6 ,як службоваособа,одержав длясебе татретіх осіб,від громадянина ОСОБА_9 неправомірну вигодуу виглядігрошових коштівв розміріблизько 30000 гривень, які останній перерахував на зарплатну банківську картку ОСОБА_6 , за внесення до відомчої бази даних ПТК АПК «Гарт 1/П» неправдивих відомостей про перетин державного кордону України, громадянами України, які проживають на тимчасово окупованій території, без фактичного перетину державного кордону такими особами.

Таким чином, дії зазначених осіб підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та відповідно до ст. 12 КК України вказаний злочин віднесено до категорії тяжких.

У ході досудового розслідування встановлено, що начальник відділуприкордонної служби« ІНФОРМАЦІЯ_1 » капітан ОСОБА_5 проживає заадресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником об`єктів нерухомого майна, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_10 .

Ураховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя злочину та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, у тому числі банківської картки АТ КБ «Приват Банк» з № НОМЕР_1 , квитанцій щодо здійснення фінансових операцій, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, чорнових записів щодо перетину особами державного кордону, дата-штампів Державної прикордонної служби України, зважаючи на те, що вищеперераховані матеріальні об`єкти можуть знаходитися у зазначених адміністративних приміщеннях, виникла необхідність у проведенні обшуку.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Ураховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Надати дозвіл на проведення обшуку житла ОСОБА_5 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речей, предметів і документів, які містять відомості про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, про особу правопорушника та мають значення для даного кримінального провадження, зокрема: мобільних терміналів систем зв`язку, які належать ОСОБА_5 , банківської картки АТ КБ «Приват Банк» з № НОМЕР_1 , квитанцій щодо здійснення фінансових операцій, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, чорнових записів щодо перетину особами державного кордону, дата-штампів Державної прикордонної служби України, а також документів, в яких містяться відомості про протиправну діяльність за вказаним фактом.

Виконання ухвали покласти на слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні та прокурорів військової прокуратури Харківського гарнізону, які входять до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати слідчого перед початком виконання ухвали слідчого судді надати особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі її копію.

У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1