Ухвала суду № 81580976, 06.05.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.05.2019 Справа № 554/10376/18

Провадження № 1-кс/554/6534/2019

УХВАЛА

06 травня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1, в рамкахли досудового розслідування, внесеного 12.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018170690000081 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.08.2017 року службові особи Полтавського ОВК в якості попередньої оплати за договором № 16/08 від 16.08.2017 року перерахували ТОВ «Олан груп» грошові кошти в сумі 390 250,00 грн., однак умови договору у подальшому не виконано, грошові кошти державі не повернуто чим завдано збитків на вказану суму

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2018 року за № 42018170690000081 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України .

Аналізом господарської діяльності ТОВ «Служба доставки «Логістик», а також наявних видаткових накладних, встановлено явну фіктивність, як самих проведених операцій між ТОВ «Олан груп» та ТОВ «Служба доставки «Логістик», так і взагалі діяльності ТОВ «Служба доставки «Логістик» як фіктивного суб’єкта господарювання, діяльність якого спрямована на легалізацію коштів здобутих злочинним шляхом. Так ТОВ «Олан груп» було надано на адресу Полтавського ОВК ряд видаткових накладних з однаковим номером та числом, а також однаковим найменуванням придбаних матеріалів, але із зазначенням різних рахунків на оплату. Крім того, встановлено, що 21.09.2017 року ТОВ «Служба доставки «Логістик» змінено керівництво та власників та змінено вид економічної діяльності з «49.41 Вантажний автомобільний транспорт» на «47.52 Роздрібна торгівля залізними виробами, будівельними матеріалами та санітарно-технічними виробами в спеціалізованих магазинах», а 03.04.2018 змінено юридичну адресу з Полтавська обл. м. Полтава, Октябрський р-н вул. Кагамлика буд. 72, офіс 303 на Одеська обл., м. Одеса, Київський р-н, просп. Маршала Жукова, буд. 2, а також назву підприємства на ТОВ «ЛАСТ КОМПАНІ»

У зв’язку з викладеним для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення, а також підтвердження чи спростування інформації викладеної вище, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять дані про рух коштів ТОВ «Ласт Компані» (ЄДРПОУ 39958850).

Відповідно до інформації ГУ ДФС в Полтавській області ТОВ «Ласт Компані» (ЄДРПОУ 39958850) упродовж указаного часу має рахунки у Акціонерному товаристві КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, адреса м. Київ вул. Грушевського, 1Д), рахунки: 26005054626269.

У судове засідання слідчий не з'явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв'язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Надати тимчасовий доступ на розкриття охоронюваної законом банківської таємниці та тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1, старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України ОСОБА_2, старшому оперуповноваженому УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України ОСОБА_3, оперуповноваженому УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України ОСОБА_4 до справи з юридичного оформлення та відкриття рахунку згідно постанови НБУ №492 від 12.11.2003 року, чеків та інших документів на зняття готівки, платіжних доручень, заявок про зняття грошових коштів з рахунку, доручень (довіреностей) про зняття грошових коштів іншим особам, що діяли, що перебувають у володінні Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, адреса м. Київ вул. Грушевського, 1Д), рахунки: 26005054626269 що належать(ли) ТОВ «Служба доставки Логістик» (ТОВ «Ласт Компані») (ЄДРПОУ 39958850) за період з 16.08.2017 по 03.01.2019, із наданням вказаною банківською установою можливості ознайомитися з ними та вилучити оригінали даних документів. Окрім цього, надати дозвіл на вилучення роздруківки руху коштів у паперовому чи електронному вигляді - регістрів аналітичного обліку у вигляді особових рахунків та виписки з них по указаним вище рахункам із зазначенням номерів рахунку контрагентів, назви та коду банку по кожній операції, номерів платіжних документів, зазначенням контрагентів по кожній банківській операції та призначенням платежу 16.08.2017 по 03.01.2019. Інформацію щодо електронних ключів до вищевказаного рахунку з вказанням закріпленої особи (прізвище, імя, по-батькові та ІПН), та з якої саме адреси (електронного кабінету) здійснювався вхід та проведення банківських операцій за період з 16.08.2017 по 03.01.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали – 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко