Ухвала суду № 81579311, 26.04.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 375/1460/18

1-кп/357/631/19

Категорія 96

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2019 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого – судді Ларіної О.В.,

секретар судового засідання: Шутенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 3 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в м. Біла Церква, матеріали кримінального провадження № 12018110250000241 від 25.06.2018 по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який має двох малолітніх дітей на утриманні, директор ТОВ «Грифон Груп», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого, ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1,

у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Нечепоренко Р.Л., обвинувачений ОСОБА_2,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 наказом №9-к від 11.07.2015 Товариства з обмеженою відповідальністю «Грифон Груп», призначено на посаду директора ТОВ «Грифон Груп» з 11.07.2015.

Згідно ст. 13 Статуту ТОВ «Грифон Груп» передбачено:

п. 21 одноособовим виконавчим органом Товариства є Директор;

п. 22 директор керує поточною діяльністю Товариства, самостійно вирішує всі питання його діяльності, за винятком віднесених до виключної компетенції Загальних зборів Учасників;

Директор виконує такі функції:

затверджує будь-які угоди на суму, що не перевищує 1 000 000 гривень;

без довіреності діє від імені Товариства, представляє його інтереси в інших підприємствах, організаціях і державних органах, відповідає за результати діяльності Товариства перед органами державної виконавчої влади;

відкриває та закриває банківські рахунки;

в межах своєї компетенції є розпорядником майна та коштів Товариства, укладає угоди, договори, видає довіреності;

приймає на роботу та звільняє з роботи працівників Товариства, визначає їх функціональні обов’язки і компетенцію, розроблює та затверджує відповідні положення та службові інструкції;

розроблює штатний розклад, самостійно встановлює кількість та кваліфікаційний склад працівників;

в межах своєї компетенції видає накази та розпорядження, обов’язкові для виконання всіма працівниками та підрозділами Товариства;

забезпечує охорону праці та контролює дотримання штатно-фінансової дисципліни;

застосовує заходи морального та матеріального заохочення, притягає до відповідальності працівників Товариства згідно з чинним законодавством;

готує балансовий звіт про підсумки діяльності Товариства за поточний рік та подає його на затвердження Загальним зборам Учасників;

підписує, за дорученням Загальних зборів Учасників Товариства, затверджені ними статути дочірніх підприємств та положення про філії, представництва та інші відособлені підрозділи;

здійснює інші дії по оперативному керівництву роботою Товариства.

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Грифон Груп» №6 від 01.09.2015 директора ТОВ «Грифон Груп» уповноважено підписувати будь-які угоди на суму, що не перевищує 80 000 000 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, в силу займаної посади ОСОБА_2 наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, тобто згідно з ч. 3 ст. 18 КК України є службовою особою.

12.08.2016 Департаментом регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації в особі заступника директора департаменту ОСОБА_3 укладено договір №6-16 будівельного підряду з Товариством з обмеженою відповідальністю «Грифон Груп», код ЄРДПОУ 39519966 юридична адреса: вул. Філатова, 10а, офіс 2/20 м. Київ, в особі директора ОСОБА_2 щодо об’єкту будівництва «Будівництво котельні Острівської ОСОБА_4 ступенів по вул. Вербовій, 63а, с. Острів Рокитнянського р-ну Київської області.

Крім того, 16.08.2016 Департаментом регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації в особі заступника директора департаменту ОСОБА_3 укладено договір №7-16 будівельного підряду з Товариством з обмеженою відповідальністю «Грифон Груп», код ЄРДПОУ 39519966 юридична адреса: вул. Філатова, 10а офіс 2/20 м. Київ, в особі директора ОСОБА_2 щодо об’єкту будівництва «Реконструкція котельні Савинецької НВО (ОСОБА_4 ступенів – дитячий садок) по вул. Першотравнева, 2 в с. Савинці Рокитнянського р-ну Київської області.

На виконання договорів №6-16 від 12.08.2016 та №7-16 від 16.08.2016 ТОВ «Грифон Груп» повинно було виконати ремонтні та будівельні роботи, передбачені проектно-кошторисною документацією, яка була передана керівнику ТОВ «Грифон Груп» ОСОБА_2

В той же час, ОСОБА_2, керуючись своїми правами та обов’язками директора ТОВ «Грифон Груп», будучи відповідальним за виконання робіт по об’єкту будівництва «Реконструкція котельні Савинецької НВО (ОСОБА_4 ступенів – дитячий садок) по вул. Першотравнева, 2 в с. Савинці Рокитнянського р-ну Київської області відповідно договору № 7-16 від 17.08.2016, будучи службовою особою, наділеною адміністративно-господарськими функціями, у період часу з жовтня по грудень 2016 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, неналежним чином виконав свої службові обов’язки, передбачені ст. 13 Статуту ТОВ «Грифон Груп» через несумлінне ставлення до них, хоча мав реальну можливість їх виконувати належним чином, а саме належним чином не перевірив відповідність обсягів та якості будівельно-монтажних робіт проектно-кошторисній документації, які було виконано найнятими ним за цивільно-правовими угодами працівниками.

Так, внаслідок недбалого ставлення до своїх службових обов'язків, ОСОБА_2 належним чином не перевірив відповідність обсягів та якості будівельно-монтажних робіт, які зазначив в актах приймання-виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в затверджені наказом Мінрегіонбуду України від 04.12.2009 №554) за договором №7-16 від 17.08.2016, зі слів найнятих ним за цивільно-правовими угодами працівників, які згідно актів виконані в повному обсязі, а саме:

- акті №1 «приймання виконаних будівельних робіт» за жовтень 2016 від 07.10.2016;

- акті №2 «Приймання виконаних будівельних робіт» за листопад 2016 від 15.11.2016;

- акті № 3 «Приймання виконаних будівельних робіт» за листопад 2016 від 17.11.2016;

- акті № 4 «Приймання виконаних будівельних робіт» за листопад 2016 від 17.11.2016;

- акті № 5 «Приймання виконаних будівельних робіт» за листопад 2016 від 29.11.2016;

- акті № 6 «Приймання виконаних будівельних робіт» за грудень 2016 від 27.12.2016.

В той же час, станом на 26 лютого 2018 року фактично не виконані роботи в повному обсязі та встановлено невідповідність щодо обсягу робіт, передбачених проектно-кошторисною, первинною звітною документацією, актами за формою КБ-2В та фактично виконаним роботам, а саме:

роботи, зазначені в акті виконаних робіт №1 за листопад 2016 року в п.4, - просте фарбування колером олійним стін, підготовлених під фарбування, по штукатурці та збірних конструкціях площею 31,97 м2 на загальну суму 312,41 грн.;

роботи, зазначені в акті №3 за листопад 2016 року в п. 27, – монтаж ввідно-розподільчих пристроїв, п. 28 - відсутній щит зовнішній 48 мод. ЩРн3/48 зо-1-36, п. 29 - неустановлено 12 вимикачів, перемикачів пакетних 2-х, 3-х полюсних на струм до 25 А, п.31 - неустановлено 1 автоматичний вимикач 3п 10 А ВА 47-29М D 4,5кА ІЕК, п. 32 - неустановлено 1 автоматичний вимикач 3п 4 А ВА 47-29М D 4,5 кА ІЕК, п.33 - неустановлено 2 автоматичні вимикачі 3п 2 А ВА 47-29М С 4,5 кА ІЕК, п.34 - неустановлено 1 автоматичний вимикач 1п 10 А ВА 47-29М С 4,5 кА ІЕК, п. 35 - неустановлені 5 автоматичних вимикачів 1п 6 А ВА 47-29М В 4,5 кА ІЕК, п 36 - неустановлені 2 автоматичні вмикачі 1п 2А ВА47-29С 4,5 кА ІЕК п. 37 - неустановлені 2 автоматичні вимикачі 1п 2А ВА47-29D 4,5 кА ІЕК, п.39 - неустановлений обмежувач перенапруги ОПС1-С 3п 29кА 400В ІЕК на загальну суму 3638,91 грн.;

роботи, зазначені в акті виконаних робіт №4 за листопад 2016 року в п. 38, - відсутні 40 м рукава поливального діаметром 30 мм на загальну суму 2253,12 грн.;

роботи, зазначені в акті виконаних робіт №5 за листопад 2016 року в п. 8, - неустановлено 1 водомірний вузол, що поставляється на місце монтажу зібраними в блоки, без обвідної лінії діаметром вводу до 65 мм, діаметром водоміру до 40 мм., п.9 - неустановлено 1 лічильник води jm3 V3 PREMEX Д15, п. 10 - неустановлено 1 кульково-муфтовий кран діаметром 15 мм, п.11 - неустановлено 2 кульково-муфтових крана діаметром 20 мм, п. 12 - неустановлено 1 сітчастий фільтр 25 мм, п. 13 - неустановлено манометр загального призначення з триходовим краном МП3-У-0,6-2,5, п.14 - неустановлено 1 м труби сталевої діаметром умовного проходу 20 мм, п. 82 - неустановлено 1 електричний дренажний насос DSP 750P, п.83 - неустановлено 1 мідний подовжувач 3х2,5 мм2 на 50 м на загальну суму 3843,88 грн.;

роботи, зазначені в акті виконаних робіт №6 за грудень 2016 року в п. 6, - не улаштовано 7,5 м одношарової основи і покриття з піщано-гравійної суміші товщиною 12 см., п. 7 - не улаштовано 7,5 м. одношарового асфальтобетонного покриття із литою дрібнозернистої асфальтобетонної суміші товщиною 3 см., п.8 - неустновлено 8 м. регісторів зі стальних зварних труб, діаметром нитки 100 мм, п. 9 - неустановлені 2 регістри опалювальні із сталевих електрозварювальних труб, діаметром нитки 108 мм. з монтажним комплектом, п. 10 - неустановлений 1 насос відцентрових з електродвигуном, маса агрегату до 0,1 т, п. 11 - неустановлений 1 насос HZ401 PM25, п. 18 - неустановлено 4 повітровідвідники, п. 19 - неустановлено 19 автоматичних повітровідвідників, п. 31 - неустановлено 28 м. ізоляції трубопроводів із вспіненого поліетилену, п. 32 - неустановлено 32 м ізоляції трубопроводів трубками із вспіненого каучуку, поліетилену, п. 33 - відсутність 0,454 л. клею монтажного для спінених теплоізоляційних матеріалів, п. 34 - відсутність 28,616 м. ізоляції із вспіненого поліетилену для труб 15 мм, п. 35 - відсутність 4,008 м. ізоляції із вспіненого поліетилену для труб 20 мм, п. 39 - неустановлені 2 грат жалюзійних, площею у просвіті до 1 м2, п. 41 - неустановлені 2 регулювальних щілинних грат розміром 800х400 мм, п. 65 -неустановлено 20 м гумового шлангу діаметром 20 мм, п. 66 неустановлений 1 порошковий вогнегасник ОП-9Б, п. 80 - неустановлений 1 трьохфазний лічильник, п. 96 - неустановлений 1 переносний світильник УП -1Р, п. 97 -неустановлений 1 прожектор ЖО-ОЗВ, п. 109 - нездійснено монтаж 2-х кінцевих вимикачів, п. 110 - неустановлено 2 кінцевих вимикачі ВПК 2112 БФ У2, п.112 - неустановлені 8 приладів, що монтуються діаметр трубопроводу расходомір об’ємний, індукційний ротаментр, клапан регулюючий, регулятор тиску та рідини, проточні датчики концентраторів і щільномірів на загальну суму 31112,70 грн.

Після цього, ОСОБА_2, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, маючи реальну можливість виконати належним чином, проте, неналежно виконуючи свої службові обв'язки через несумлінне ставлення до них, перебуваючи за місцем виконання робіт за адресою: вул. Першотравнева, 2, в с. Савинці Рокитнянського р-ну Київської області:

- протягом дня, точного часу не встановлено, 07.10.2016 затвердив своїм підписом та скріпив печаткою акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 за формою КБ-2в від 07.10.2016 за жовтень 2016 року, який цього ж дня передав на підпис старшому інспектору відділу технічного нагляду департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації ОСОБА_5

- протягом дня, точного часу не встановлено, 15.11.2016 затвердив своїм підписом та скріпив печаткою акт приймання виконаних будівельних робіт № 2 за формою КБ-2в від 15.11.2016 за листопад 2016 року, який цього ж дня передав на підпис старшому інспектору відділу технічного нагляду департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації ОСОБА_5;

- протягом дня, точного часу не встановлено, 17.11.2016 затвердив своїм підписом та скріпив печаткою акти приймання виконаних будівельних робіт № 3 та №4 за формою КБ-2в від 17.11.2016 за листопад 2016 року, який цього ж дня передав на підпис старшому інспектору відділу технічного нагляду департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації ОСОБА_5;

- протягом дня, точного часу не встановлено, 29.11.2016 затвердив своїм підписом та скріпив печаткою акт приймання виконаних будівельних робіт № 5 за формою КБ-2в від 29.11.2016 за листопад 2016 року, який цього ж дня передав на підпис старшому інспектору відділу технічного нагляду департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації ОСОБА_5;

- протягом дня, точного часу не встановлено, 27.12.2016 затвердив своїм підписом та скріпив печаткою акт приймання виконаних будівельних робіт № 6 за формою КБ-2в від 27.12.2016 за грудень 2016 року, який цього ж дня передав на підпис старшому інспектору відділу технічного нагляду департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації ОСОБА_5;

по об’єкту будівництва «Реконструкція котельні Савинецької НВО (ОСОБА_4 ступенів - дитячий садок) по вул. Першотравнева, 2 в с. Савинці Рокитнянського р-ну Київської області» відповідно договору № 7-16 від 17.08.2016, чим підтвердив відповідність відомостей відображених у вказаних актах фактично виконаним об'ємам робіт.

Вказані діяння директора ТОВ «Грифон Груп» ОСОБА_2 та інженера технічного нагляду ОСОБА_5 (матеріали щодо якого виділені в окреме кримінальне провадження № 12017110250000348), надали підстави для подальшого оформлення департаментом регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської ОДА платіжних доручень та перерахунку Державною казначейською службою бюджетних грошових коштів на банківський розрахунковий рахунок ТОВ «Грифон-Груп» №26007010090613, відкритий у АТ «Укрексімбанк» МФО 322313, а саме:

- 12.10.2016 відповідно до платіжного доручення №42 від 10.10.2016 за виконані роботи зазначені в акті виконаних будівельних робіт КБ 2в, КБ-3 від 16.08.2016 в сумі 50320 грн.;

- 17.11.2016 відповідно до платіжного доручення №62 від 16.11.2016 за виконані роботи зазначені в акті виконаних будівельних робіт КБ 2в, КБ-3 від 15.11.2016 в сумі 461513,32 грн.;

- 23.11.2016 відповідно до платіжного доручення №77 від 21.11.2016 за виконані роботи зазначені в акті виконаних будівельних робіт КБ 2в, КБ-3 від 17.11.2016 в сумі 97529,78 грн.;

- 05.12.2016 відповідно до платіжного доручення №96 від 02.12.2016 за виконані роботи зазначені в акті виконаних будівельних робіт КБ 2в, КБ-3 від 29.11.2016 в сумі 65037,58 грн.;

- 05.12.2016 відповідно до платіжного доручення №38 від 02.12.2016 за виконані роботи зазначені в акті виконаних будівельних робіт КБ 2в, КБ-3 від 29.11.2016 в сумі 67988,98 грн.;

- 09.12.2016 відповідно до платіжного доручення №109 від 05.12.2016 за виконані роботи зазначені в акті виконаних будівельних робіт КБ 2в, КБ-3 від 29.11.2016 на суму 28725,02 грн.

- 29.12.2016 відповідно до платіжного доручення №91 від 28.12.2016 за виконані роботи зазначені в акті виконаних будівельних робіт КБ 2в, КБ-3 від 27.12.2016 на суму 35604,84 грн.;

- 29.12.2016 відповідно до платіжного доручення №169 від 28.12.2016 за виконані роботи зазначені в акті виконаних будівельних робіт КБ 2в, КБ-3 від 27.12.2016 на суму 229189,94 грн.

Загалом департаментом регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської ОДА з врахуванням авансового внеску в сумі 287 250,34 грн. перераховано коштів ТОВ «Грифон-Груп» на загальну суму 1323159,12 грн.

Окрім цього, ОСОБА_2, продовжуючи діяти зі злочинною недбалістю, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, маючи реальну можливість виконати належним чином, проте, неналежно виконуючи свої службові обв'язки через несумлінне ставлення до них, керуючись своїми правами та обов’язками директора ТОВ «Грифон Груп», будучи відповідальним за виконання робіт по об’єкту будівництва «Будівництво котельні Острівської ОСОБА_4 ступенів» по вул. Вербовій, 63а, с. Острів Рокитнянського р-ну Київської області відповідно договору № 6-16 від 12.08.2016, будучи службовою особою, наділеною адміністративно-господарськими функціями, у період часу з жовтня по грудень 2016 року неналежним чином виконав свої службові обов’язки через несумлінне ставлення до них, хоча мав реальну можливість їх виконувати належним чином, а саме належним чином не перевірив відповідність обсягів та якості будівельно-монтажних робіт проектно-кошторисній документації, які було виконано найнятими ним за цивільно-правовими угодами працівниками.

Так, внаслідок недбалого ставлення до своїх службових обов'язків, ОСОБА_2 належним чином не перевірив відповідність обсягів та якості будівельно-монтажних робіт, які зазначив в актах приймання-виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в затверджені наказом Мінрегіонбуду України від 04.12.2009 №554) за договором №6-16 від 12.08.2016, зі слів найнятих ним за цивільно-правовими угодами працівників, які згідно актів виконані в повному обсязі, а саме:

акті №1 «приймання виконаних будівельних робіт» за жовтень 2016 року від 07.10.2016;

акті №2 «Приймання виконаних будівельних робіт» за жовтень 2016 року від 25.10.2016;

акті № 3 «Приймання виконаних будівельних робіт» за листопад 2016 року від 23.11.2016;

акті № 4 «Приймання виконаних будівельних робіт» за листопад 2016 року від 23.11.2016;

акті № 5 «Приймання виконаних будівельних робіт» за грудень 2016 року від 28.12.2016;

акті № 6 «Приймання виконаних будівельних робіт» за грудень 2016 року від 28.12.2016;

акті № 8 «Приймання виконаних будівельних робіт» за грудень 2016 року від 28.12.2016

акті № 9 «Приймання виконаних будівельних робіт» за грудень 2016 року від 28.12.2016

акті № 10 «Приймання виконаних будівельних робіт» за грудень 2016 року від 28.12.2016

акті № 11 «Приймання виконаних будівельних робіт» за грудень 2016 року від 28.12.2016

акті № 12 «Приймання виконаних будівельних робіт» за грудень 2016 року від 28.12.2016

акті № 13 «Приймання виконаних будівельних робіт» за грудень 2016 від 28.12.2016

акті № 14 «Приймання виконаних будівельних робіт» за грудень 2016 від 28.12.2016.

В той же час, станом на 26 лютого 2018 року фактично не були виконані роботи в повному обсязі та встановлено невідповідність щодо обсягу робіт, передбачених проектно-кошторисною, первинною звітною документацією, актами за формою КБ-2В та фактично виконаним роботам, а саме:

роботи зазначені акті виконаних робіт №2 за жовтень 2016 року в п.1 - монтаж лотків, грат, затворів зі штабової і тонколистової сталі, п.2 - рифлерний прокат гарячекатний в листах з обрізними кромками ромбічного рифлення із сталі марки С235, шириною понад 1 до 1,9 м. товщиною основи листа 2,5 мм, п. 22 - ґрунтування металевої поверхні за один раз ґрунтовкою ГФ-021 площею 4 м2,п. 36 - установлення трапів діаметром 100 мм, п. 36 - установлення трапів діаметром 100 мм, п. 39 - прокладання трубопроводів каналізації з поліетиленових труб низького тиску діаметром 50 мм довжиною 11 м, п. 40 - 11 метрів поліетиленової труби для подачі холодної води РЕ 50, з зовнішнім діаметром 63х3,8 мм, п. 42 - 1 прочистка поліпропіленова діаметром 50 мм, п. 43 - 2 стальні прийомні воронки діаметром 50 мм, на загальну суму 1673,57 грн.;

роботи визначені в акті виконаних робіт №3 за листопад 2016 року в п. 7 - 0,061962 т сталі кутової 50х50 мм, п. 8 - монтаж 2 м2 покрівельного покриття з профільного листа при висоті будівлі до 25 м, п.9 - 2.1 металопрофіль ТП 35, п. 10 – улаштування підвісних жолобів довжиною 24 м, п. 11 - 2 штуки водовідводів 1200 мм, п.15 - виготовлення драбин, зав’язок, кронштейнів, гальмівних конструкцій, п. 16 - сталь кутова 50х50 мм вагою 0,022111 т, п. 17 - сталь кутова 50х50 мм (25х3) вагою 0,005734, п. 18 - сталь штабова вагою 0,023158 т, п. 19 - монтаж ляди приямку, п. 37 - навішування водостічних труб, колін, відливів і лінійок з готових елементів довжиною 8 м, п. 38 - дві воронки 11/90, п. 39 - чотири коліна 90/60, п. 40 - 2 стічних наконечника 90 мм, п. 41 - шість пластикових хомутів, п. 42 - 8 метрів водозливної труби 90, п. 43 - 10 м лотка 11, п. 44. - 17 штук консоль лотка 11, п. 45 - 2 штуки заглушки 11, п. 46 - 2 штуки з’єднувача, на загальну суму 6799,93 грн.;

роботи визначені в акті виконаних робіт №5 за грудень 2016 року в п. 44 – установлення над шахтами 1 зонта із листової оцинкової сталі прямокутного перерізу периметром 10000мм, п. 45 один зонт витяжний 700х1570х500, п. 46 – прокладання повітровідводів з оцинкованої сталі класу Н товщиною 0,5 мм діаметром до 200 мм, п. 47 – 1 коліно 900 Д250, п. 48 – 1 трійник 900 Д250, п. 49 – 3 труби Д250 1 м, п. 50 – 2 труби Д250 0,25м, п. 51 – 1 перехід 250х250 з францем, п. 52 – 1 перехід 200х174х174 з фланцем, п. 53 – 2 коліна 900 Д 200, п. 54 – 3 труби оцинкованої сталі Д200 1 м, п. 55 – 2 грибки Д 200, п. 56 – 2 скоби Д 200, п. 57 – 1 гнучка вставка 2 м, п. 58 – 1 скоба д 250, п. 109 – 54 м ізоляція трубопроводів трубами зі спіненого каучуку, поліетилену, п. 110 – 0,7668 л монтажного клею, п. 111 – 74,59 м самоклеючої стрічки 3х50 мм, п. 112 – ізоляція із вспіненого поліетилену для труб 15 мм, п. 113 – ізоляція із вспіненого поліетилену для труб 20 мм, п. 114 – ізоляція із вспіненого поліетилену для труб 40 мм, п. 115 – ізоляція із вспіненого поліетилену для труб 89 мм, п. 122 – установлення конвекторів, п. 123 – 1 змійовик Laris 25 PC3 600x500, на суму 9414,44 грн.;

роботи визначені в акті виконаних робіт №6 за грудень 2016 року в п.17 – установлення 1 розширювального баку місткістю 0,5 м3, п. 18 – 1 бак запасу води з підживлювальним насосом DM-500, п. 38 – ізоляція трубопроводів трубками із спіненого каучуку, поліетилену довжиною 9 м, п. 39 – ізоляція із вспіненого поліетилену для труб д 40мм, п. 40 – ізоляція із вспіненого поліетилену для труб д 89 мм, на суму 16698,79 грн.;

роботи визначені в акті виконаних робіт №8 за грудень 2016 року в п.13 – облаштування обшивки стель ГКЛ 18,25 м2, п. 14 – 16 м. напрямного профілю, п. 15 – 33 м стійкового профілю, п. 16 – 19,16 м2 листів ГКЛ товщиною 12, п. 17 – просте фарбування стель водоемульсійними сумішами, п. 20 - просте фарбування стін колером олійним по штукатурці та збірних конструкціях підготовлених під фарбування, п. 21 - облицювання поверхонь стін керамічними плитками на розчині із сухої клеючої суміші, п. 22 – 10,69 м2 керамічної плитки, п. 23 – 4,139 кг кольорового шову 2-5 мм, п. 24 - 56,51 кг клеючої суміші для керамічної плитки, п.26 – установлення 1 насоса відцентрованого з електродвигуном, п. 28 установлення 1 водомірного вузла, п. 29 – 1 лічильник води, п. 33 – 1 манометр загального призначення з триходовим краном і закладна конструкція МПз-у-0,6-2,5, п. 34 – 0,8 метра водогазопровідної зварної сталевої труби діаметром умовного проходу 20 мм, п.43 – установлення 1 жалюзійних грат площею у просвіті до 1 м2, п. 45 – 1 грати щілинні регульовані розміром 300х250мм, п. 46 – 2 решітки МВ15 решітка дверна МВ 350, п. 47 – 2 дверні решітки МВ 350, п. 48 – ізоляція трубопроводів діаметром 89-133мм товщиною ізоляції шару 60 мм довжиною 8 м, п. 49 – 0,3 м2 матів мінераловатних прошивних для теплової ізоляції промислового устаткування без обкладок, марки м-100, товщиною 50мм, п. 50 – установлення 1 пожежного крана д 50м, п. 51 – установлення 1 шафового дверного блоку, п. 52 – 1 пожежна шафа, п. 52 – відсутній рукав пожежний полужорсткий на барабані, п. 54 – 2 рукава пожежних Д-41 (ГР-50), п. 56 – установлення 1 водомірного вузла діаметром вводу до 65мм, діаметром водоміру до 40 мм, п. 57 – 1 лічильник води КВ – 1,5, п. 58 – 1 сітчастий фільтр д20мм, п. 59 – 2 муфтові кульові крани діаметром 20мм, п. 60 – 1 муфтовий сальниковий прохідний кран для води діаметром 15 мм, п. 61 – 1 манометр загального призначення з триходовим краном МПз-у-0,6-2,5, п. 62 – 3 муфтові кулькові крани діаметром 15мм, п. 63 – 2 муфтові кулькові крани діаметром 20 мм, п. 64 – 20 м гумового шлангу діаметром 20 мм, п. 66 – установлення 2 перемикачів незаглибленого типу при відкритій проводці, п. 67 – 2 пакетних перемикача 32 А, п. 68 – монтаж 1 шафи ввідно-розподільного пристрою, п. 69 – 1 зовнішній щит ЩРн-3/48зо -1 36, п. 70 - установлення 20 вимикачів, перемикачів пакетних на струм до 25 А, п. 71 - 2 автоматичні вимикачі 3п 25А ВА47-29МС 4,5кА ІЕК, п. 72 – 1 автоматичний вимикач 3п 10А ВА47-29М 0 4,5кА ІЕК, п. 73 – 1 автоматичний вимикач 3п 4А ВА47-29М 0 4,5кА ІЕК, п. 74 – 2 автоматичні вимикачі 3п 2А ВА47-29С 0 4,5кА ІЕК, п. 75 – 3 автоматичні вимикачі 1п 10А ВА47-29М С 4,5кА ІЕК, п. 76 – 6 автоматичних вимикачів 1п 6А ВА47-29М В 4,5кА ІЕК, п. 77 - 2 автоматичні вимикачі 1п 2А ВА47-29С 4,5кА ІЕК, п. 78 – 2 автоматичні вимикачі 1п 2А ВА47-29 О 4,5 кА ІЕК, п. 79 – 1 автоматичний вимикач 1п 1АВА47-29м С 4,5кА ІЕК, п. 80 – 1 обмежувач переносний ОПС1-С 3п 20кА 400 В ІЕК, п. 81 – 1 з’єднувальна шина, п. 82 – 1 трьох фазний лічильник, що установлюється на готовій основі, п. 85, 1 пакетний перемикач на струм до 25 А, п. 86 – 1 магнітний пускач КМИ – 10960 9А в оболонці, п. 87 – 2 установлені реле, п. 88 – 2 електротеплові реле РТИ 1323, п. 89 – монтаж 2 ящиків та підключення кабелів Я5111-1874….3474, п. 90 - 1 ящик керування Я5111-2074-54УЗ, п. 91 1 ящик управління Я5125-2074-УХЛ4, п. 92 – монтаж 4 світильників для люмінесцентних ламп, п. 94 – 1 1 світильник люмінесцентний ЛПП 02-1 хЗб-904, п. 95 – 4 світильники люмінесцентних ЛПП 02-1х18-905, п. 96 – 1 переносний світильник УП-1Р, п. 97 – 1 люмінесцентна лампа 58Вт, п. 98 – 1 люмінесцентна лампа 36Вт, п. 99 – 4 люмінесцентна лампа 18Вт, на загальну суму 53418,84 грн.;

роботи визначені в акті виконаних робіт №9 за грудень 2016 року в п. – 10 фарбування металевих ґрунтових поверхонь емаллю ПФ-115 площею 8,5 м2, п. 21 – фарбування металевих поґрунтованих поверхонь емаллю ПФ – 115 площею 21,5 м2, п. 35 – установлення 1 повітряно-опалювального агрегату, п. 36 – 1 повітряний нагрівом G22/5s, п. 40 – 5 м вихлопної труби дизель генератора, п. 41 – 16 м поліетиленової труби діаметром 50х4,6мм, п. 44. Монтаж 1 світильника для люмінесцентних ламп, п.45 – 1 люмінесцентний світильник ЛПП 02-2х58-908, п. 47 – 1 прожектор з лампою потужністю 500 Вт, п. 48 – 1 прожектор РКУ 21-125-004, п. 49 – 1 прилад, що монтується на технологічному трубопроводі діаметром труби до 50 мм, п. 50 – 1 вимикач поплавковий 230В, 8А, на суму 23577,46 грн.;

роботи визначені в акті виконаних робіт №12 за грудень 2016 року в п.1 – розробка ґрунту вручну в траншеях глибиною до 2м площею 8,4 м2, п. 2 – засипка вручну траншей, пазух котлованів і ґрунтів площею 7,6 м2, п. 9 – укладання футляра із азбестоцементних труб діаметром Д100мм довжиною 6м, п. 10 – зароблення 4 сальників при проходженні труб через фундаменти або стіни підвалу, діаметром труб 100мм, п. 11 – покривання 1-2 кабелів, прокладених у траншеї, сигнальною стрічкою, п. 12 – 24 м сигнальної стрічки «Кабель до 1 кВ», п. 13 – 2 пласких крюка 28.2, п. 14 – 6 настінних проміжних затискачів, п. 15 – 2 дистанційних затискачі, п. 16 – 2 натяжних затискача для перерізу 4х16 на суму 2517,73 грн.

Після цього, ОСОБА_2, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, маючи реальну можливість виконати належним чином, проте, неналежно виконуючи свої службові обв'язки через несумлінне ставлення до них, перебуваючи за місцем виконання робіт за адресою: вул. Вербова, 63а, с. Острів Рокитнянського р-ну Київської області:

- протягом дня, точного часу не встановлено, 07.10.2016 затвердив своїм підписом та скріпив печаткою акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 за формою КБ-2в від 07.10.2016 за жовтень 2016 року, який цього ж дня передав на підпис старшому інспектору відділу технічного нагляду департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації ОСОБА_5;

- протягом дня, точного часу не встановлено, 25.10.2016 затвердив своїм підписом та скріпив печаткою акт приймання виконаних будівельних робіт № 2 за формою КБ-2в від 25.10.2016 за жовтень 2016 року, який цього ж дня передав на підпис старшому інспектору відділу технічного нагляду департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації ОСОБА_5;

- протягом дня, точного часу не встановлено, 23.11.2016 затвердив своїм підписом та скріпив печаткою акти приймання виконаних будівельних робіт № 3 та №4 за формою КБ-2в від 23.11.2016 за листопад 2016 року, який цього ж дня передав на підпис старшому інспектору відділу технічного нагляду департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації ОСОБА_5;

- протягом дня, точного часу не встановлено, 28.12.2016 затвердив своїм підписом та скріпив печаткою акти приймання виконаних будівельних робіт № 5,6,7,8,9,10,11,12,13,14 за формою КБ-2в від 28.12.2016 за грудень 2016 року, який цього ж дня передав на підпис старшому інспектору відділу технічного нагляду департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації ОСОБА_5;

по об’єкту будівництва «Будівництво котельні Острівської ОСОБА_4 ступенів» по вул. Вербовій, 63а, с. Острів Рокитнянського р-ну Київської області відповідно договору № 6-16 від 12.08.2016, чим підтвердив відповідність відомостей відображених у вказаних актах фактично виконаним об'ємам робіт.

Вказані діяння директора ТОВ «Грифон Груп» ОСОБА_2 та інженера технічного нагляду ОСОБА_5 (матеріали щодо якого виділені в окреме кримінальне провадження № 12017110250000348), надали підстави для подальшого оформлення департаментом регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської ОДА платіжних доручень та перерахунку Державною казначейською службою бюджетних грошових коштів на банківський розрахунковий рахунок ТОВ «Грифон-Груп» №26007010090613, відкритий у АТ «Укрексімбанк» МФО 322313, а саме:

- 01.11.2016 відповідно до платіжного доручення №40 від 31.10.2016 за виконані роботи зазначені в акті виконаних будівельних робіт КБ 2в, КБ-3 від 07.10.2016 в сумі 110137,63 грн;

- 01.11.2016 відповідно до платіжного доручення №55 від 31.10.2016 за виконані роботи зазначені в акті виконаних будівельних робіт КБ 2в, КБ-3 від 25.10.2016 в сумі 177231,64 грн;

- 28.11.2016 відповідно до платіжного доручення №92 від 23.11.2016 за виконані роботи зазначені в акті виконаних будівельних робіт КБ 2в, КБ-3 від 23.11.2016 в сумі 216955,95 грн;

- 29.12.2016 відповідно до платіжного доручення №93 від 28.12.2016 за виконані роботи зазначені в акті виконаних будівельних робіт КБ 2в, КБ-3 від 28.12.2016 в сумі 173469,32 грн;

- 29.12.2016 відповідно до платіжного доручення №42 від 10.10.2016 за виконані роботи зазначені в акті виконаних будівельних робіт КБ 2в, КБ-3 від 28.12.2016 в сумі 304736,53 грн;

- 29.12.2016 відповідно до платіжного доручення №174 від 28.12.2016 за виконані роботи зазначені в акті виконаних будівельних робіт КБ 2в, КБ-3 від 28.12.2016 в сумі 715313,55 грн.

Загалом департаментом регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської ОДА з врахуванням авансового внеску в сумі 349 332,24 грн. перераховано коштів ТОВ «Грифон-Груп» на загальну суму 2047176,86 грн.

Вартість фактично невиконаних робіт по об’єктах будівництва:

«Реконструкція котельні Савинецької НВО (ОСОБА_4 ступенів – дитячий садок) по вул. Першотравнева, 2 в с. Савинці Київської області становить 41161,02 грн., що свідчить про невідповідність наданої на дослідження звітної документації фактично виконаним роботам;

«Будівництво Острівської ОСОБА_4 ступенів» по вул. Вербовій 63А в с. Острів Київської області становить 114100,76 грн, що свідчить про невідповідність наданої на дослідження звітної документації фактично виконаним роботам.

Загальна вартість невиконаних робіт по об’єктах будівництва «Реконструкція котельні Савинецької НВО (ОСОБА_4 ступенів – дитячий садок) та «Будівництво Острівської ОСОБА_4 ступенів становить 155261,78 грн.

Таким чином, в результаті неналежного виконання своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, директором ТОВ «Грифон Груп» ОСОБА_2 спричинено істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам в особі Київської обласної державної адміністрації на суму 155261,78 грн. (сто п’ятдесят п’ять тисяч двісті шістдесят одну грн. 78 коп.), що станом на 29.12.2016 в 100 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і згідно примітки 3 до ст. 364 КК України є істотною шкодою.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину в зміненому обвинуваченні визнав в повному обсязі, у вчиненому розкаявся та пояснив, що дійсно перебуваючи на посаді директора ТОВ «Грифон Груп» через несумлінне ставлення до своїх обов’язків підписував впродовж 2016 року акти виконаних робіт та платіжні доручення за роботи пов’язані з реконструкцією та будівництвом «Будівництва котельні Островської ОСОБА_4 ступенів» та «Реконструкції котельні Савинецької НВО (ОСОБА_4 ступенів – дитячий садок)», чим станом на 29.12.2016 завдав істотну шкоду, яка в 100 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, яку під час досудового розслідування добровільно відшкодував. Під час судового розгляду заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження просив закрити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив на підставі ст. 45 КК України, у зв’язку з дійовим каяттям звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст. 367 ч. 1 КК України.

Так, під час судового засідання дослідивши наказ № 9-К про призначення директора ТОВ «Грифон Груп» від 11.07.2015 встановлено, що на посаду директора ТОВ «Грифон Груп» призначено ОСОБА_2.

Згідно з договором № 6-16 будівельного підряду від 12.08.2016 укладеного між Департаментом регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської області державної адміністрації в особі заступника директора департаменту ОСОБА_3 з ТОВ «Грифон Груп» в особі ОСОБА_2, останні повинні були виконати будівельні роботи щодо об’єкту будівництва «Будівництво котельні Острівської ОСОБА_4 ступенів по вул. Вербовій,63А с. Острів Рокитнянського району Київської області».

Відповідно до договору № 7-16 будівельного підряду від 16.08.2016 укладеного між Департаментом регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської області державної адміністрації в особі заступника директора департаменту ОСОБА_3 з ТОВ «Грифон Груп» в особі ОСОБА_2, останні повинні були виконати ремонтні роботи щодо «Реконструкції котельні Савинецької НВО (ОСОБА_4 ступенів – дитячий садок)».

Згідно з платіжними дорученнями № 48 від 30.07.2018 на суму 114100,76 грн. та № 47 від 30.07.2018 на суму 41161,02 грн. директором ТОВ «Грифон Груп» ОСОБА_2 повністю відшкодована завдана матеріальна шкода державі.

Висновком експерта № 19/13-3/417-СЕ/17 від 25.05.2018 встановлено, що будівельні роботи, які виконані по об’єкту «Реконструкція котельні Савинецької НВО (ОСОБА_4 ступенів – дитячий садок) по вул. Першотравнева, 2 в с. Савинці, Рокитнянського району Київської області» частково не відповідають проектній документації.. Невідповідності наведені в таблиці 1 дослідницької частини цього висновку.

Будівельні роботи, які виконані по об’єкту «Будівництво котельні Острівської ОСОБА_4 ступенів по вул. Вербова, 63 А в с. Острів Рокитнянського району Київської області», частково не відповідають проектній документації Невідповідальності наведені в таблиці 2 дослідницької частини цього висновку.

З урахуванням умов наведених у дослідницькій частині цього висновку експерта, обсяги та вартість фактично виконаних робіт з будівництва (реконструкції) котельні Савинецької НВО (ОСОБА_4 ступенів – дитячий садок) по вул. Першотравнева, 2 в с. Савинці, Рокитнянського району Київської області, частково не відповідають обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною документацією. Невідповідності наведені у дослідницькій частині цього висновку.

З урахуванням умов наведених у дослідницькій частині цього висновку експерта, обсяги та вартість фактично виконаних робіт з будівництва (реконструкції) котельні Острівської ОСОБА_4 ступенів по вул. Вербова, 63 А в с. Острів Рокитнянського району Київської області, частково не відповідають обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною документацією. Невідповідності наведені у дослідницькій частині цього висновку.

З урахуванням умов наведених у дослідницькій частині цього висновку експерта, звітна документація: Акти приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт за формою КБ-3 по об’єкту будівництва «Реконструкція котельні Савинецької НВО (ОСОБА_4 ступенів – дитячий садок) по вул. Першотравнева, 2 в с. Савинці Рокитнянського району Київської області», частково не відповідає фактично виконаним роботам. Невідповідності наведені у дослідницькій частині цього висновку.

З урахуванням умов наведених у дослідницькій частині цього висновку експерта, звітна документація: Акти приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт за формою КБ-3 по об’єкту будівництва «Будівництво котельні Острівської ОСОБА_4 ступенів по вул. Вербова, 63 А в с. Острів Рокитнянського району Київської області», частково не відповідає фактично виконаним роботам. Невідповідності наведені у дослідницькій частині цього висновку.

З урахуванням умов наведених у дослідницькій частині цього висновку експерта, перелік та загальна вартість фактично не виконаних робіт по об’єкту «Реконструкція котельні Савинецької НВО (ОСОБА_4 ступенів – дитячий садок) по вул. Першотравнева, 2 в с. Савинці Рокитнянського району Київської області», наведені у дослідницькій частині цього висновку.

З урахуванням умов наведених у дослідницькій частині цього висновку експерта, перелік та загальна вартість фактично не виконаних робіт по об’єкту «Будівництво котельні Острівської ОСОБА_4 ступенів по вул. Вербова, 63 А в с. Острів Рокитнянського району Київської області», наведені в дослідницькій частині цього висновку.

Згідно з висновком експерта № 8-4/1194 від 20.07.2018 підпис від імені ОСОБА_2 у акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2016 року від 07.10.2016 (договір № 7-16 від 16.08.2016, по об’єкту будівництва «Реконструкція котельні Савинецької НВО (ОСОБА_4 ступенів – дитячий садок) на 5 аркуші в графі «ОСОБА_6 (підрядник)», виконаний ОСОБА_2.

Підпис від імені ОСОБА_2 у акті № 3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2016 року від 17.11.2016 (договір № 7-16 від 16.08.2016, по об’єкту будівництва «Реконструкція котельні Савинецької НВО ОСОБА_4 ступенів – дитячий садок») на 8 аркуші в графі «ОСОБА_6 (підрядник)» виконаний ОСОБА_2.

Підпис від імені ОСОБА_2 у акті № 4 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2016 року від 17.11.2016 (договір № 7-16 від 16.08.2016, по об’єкту будівництва «Реконструкція котельні Савинецької НВО ОСОБА_4 ступенів – дитячий садок») на 8 аркуші в графі «ОСОБА_6 (підрядник)» виконаний ОСОБА_2.

Підпис від імені ОСОБА_2 у акті № 5 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2016 року від 29.11.2016 (договір № 7-16 від 16.08.2016, по об’єкту будівництва «Реконструкція котельні Савинецької НВО ОСОБА_4 ступенів – дитячий садок») на 8 аркуші в графі «ОСОБА_6 (підрядник)» виконаний ОСОБА_2.

Підпис від імені ОСОБА_2 у акті № 6 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року від 27.12.2016 (договір № 7-16 від 16.08.2016, по об’єкту будівництва «Реконструкція котельні Савинецької НВО ОСОБА_4 ступенів – дитячий садок») на 13 аркуші в графі «ОСОБА_6 (підрядник)» виконаний ОСОБА_2.

Підпис від імені ОСОБА_2 у акті № 2 приймання виконання будівельних робіт за жовтень 2016 року від 25.10.2016 (договір № 6-16 від 12.08.2016, по об’єкту будівництва «Будівництво котельні Острівської ОСОБА_4 ступенів по вул. Вербовій, 63А, в с. Острів Київської області) на 7 аркуші в графі «ОСОБА_6 (підрядник)» виконаний ОСОБА_2.

Підпис від імені ОСОБА_2 у акті № 3 приймання виконання будівельних робіт за листопад 2016 року від 23.11.2016 (договір № 6-16 від 12.08.2016, по об’єкту будівництва «Будівництво котельні Острівської ОСОБА_4 ступенів по вул. Вербовій, 63А, в с. Острів Київської області) на 7 аркуші в графі «ОСОБА_6 (підрядник)» виконаний ОСОБА_2.

Підпис від імені ОСОБА_2 у акті № 5 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2016 року від 28.10.2016 (договір № 6-16 від 12.08.2016, по об’єкту будівництва «Будівництво котельні Острівської ОСОБА_4 ступенів по вул. Вербовій, 63А, в с. Острів Київської області) на 18 аркуші в графі «ОСОБА_6 (підрядник)» виконаний ОСОБА_2.

Підпис від імені ОСОБА_2 у акті № 6 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2016 року від 28.12.2016 (договір № 6-16 від 12.08.2016, по об’єкту будівництва «Будівництво котельні Острівської ОСОБА_4 ступенів по вул. Вербовій, 63А, в с. Острів Київської області) на 7 аркуші в графі «ОСОБА_6 (підрядник)» виконаний ОСОБА_2.

Підпис від імені ОСОБА_2 у акті № 8 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2016 року від 28.12.2016 (договір № 6-16 від 12.08.2016, по об’єкту будівництва «Будівництво котельні Острівської ОСОБА_4 ступенів по вул. Вербовій, 63А, в с. Острів Київської області) на 12 аркуші в графі «ОСОБА_6 (підрядник)» виконаний ОСОБА_2.

Підпис від імені ОСОБА_2 у акті № 9 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2016 року від 28.12.2016 (договір № 6-16 від 12.08.2016, по об’єкту будівництва «Будівництво котельні Острівської ОСОБА_4 ступенів по вул. Вербовій, 63А, в с. Острів Київської області) на 7 аркуші в графі «ОСОБА_6 (підрядник)» виконаний ОСОБА_2.

Підпис від імені ОСОБА_2 у акті № 12 приймання виконання будівельних робіт за 2016 року від 28.12.2016 (договір № 6-16 від 12.08.2016, по об’єкту будівництва «Будівництво котельні Острівської ОСОБА_4 ступенів по вул. Вербовій, 63А, в с. Острів Київської області) на 4 аркуші в графі «ОСОБА_6 (підрядник)» виконаний ОСОБА_2.

Згідно з ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 26.11.2018 ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв’язку з дійовим каяттям.

Фактичні обставини вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення в судовому засіданні не оскаржуються.

Суд, встановивши, що ОСОБА_2 своїми діями, які виразились в службовій недбалості, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов’язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Пункт 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.4 ст. 286 КПК України клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності розглядається невідкладно після його подання.

Згідно зі ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 367 ч. 1 КК України, згідно з вимогами ст.12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, який не відноситься до корупційних злочинів.

ОСОБА_2 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, шкоду в добровільному порядку відшкодував, потерпілі у провадженні відсутні, цивільний позов не заявлений.

Суд впевнився, що ОСОБА_2 щиро покаявся у вчиненому злочині, активно сприяв розкриттю цього злочину, повністю визнав свою вину в несумлінному ставленні до виконання своїх службових обов’язків, раніше не судимий, добровільно відшкодував матеріальну шкоду, має на утриманні двох малолітніх дітей, а саме ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7. Подання заяви ОСОБА_2 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяття є його добровільне волевиявлення.

Крім того, постановою Пленуму ВСУ від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» зазначено, що при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) під час попереднього, судового, апеляційного або касаційного розгляду справи повинен переконатися (незалежно від того, надійшла вона до суду першої інстанції з відповідною постановою чи з обвинувальним висновком, а до апеляційного та касаційного судів - з обвинувальним вироком), що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному КПК порядку відповідне судове рішення.

Таким чином, відповідно до ст. 45 КК України ОСОБА_2 підлягає обов’язковому, безумовному звільненню від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям.

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв’язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності та відповідно до ст. 284 КПК України закриває кримінальне провадження.

Керуючись ст. 45 КК України, статтями 284, 286, 314 КПК України, суд,

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав передбачених ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України з підстав передбачених ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ст. 367 ч. 1 КК України - закрити.

Речові докази по справі, а саме: акт № 6-16 від 12.08.2016 на 14 арк., акт № 1ФКБ2В від 07.10.2016 на 5 арк., довідка КБ – 3 від 28.12.2016 на 2 арк., довідка КБ – 3 від 25.10.2016 на 2 арк., акт № 2 КБ – 2 В від 25.10.2016 на 7 арк., довідка КБ – 3 від 23.11.2016 на 2 арк., акт № 3ФКБ-2Ввід 23.11.2016 на 7 арк., акт № 3а ФКБ – 2В від 23.11.2016 на 1 арк., акт № 4Ф КБ – 2В від 23.11.2016 на 4 арк, акт № 4 А КБ – 2В від 23.11.2016 на 1 арк., довідка договірної ціни на 2 арк., довідка КБ-3 від 28.12.2016 на 2 арк, акт № 8 Ф КБ-2 В від 28.12.2016 на 12 арк., акт № 8А ФКБ – 2В від 28.12.2016 на 2 арк., акт № 9 Ф КБ – 2В від 28.12.2016 на 7 арк., акт № 9А Ф КБ – 2В від 28.12.2016 на 2 арк, акт № 10Ф КБ – 2 В від 28.12.2016 на 4 арк., акт № 11 Ф КБ – 2 В від 28.12.2016 на 4 арк., акт № 12 Ф КБ-2В від 28.12.2016 на 4 арк., акт № 13 Ф КБ- 2В від 28.12.2016 на 8 арк, акт № 14 Ф КБ – 2 в від 28.12.2016 на 4 арк., акт № 14 ФКБ – 2 В на 1 арк., договір № 7-16 від 12.08.2016 на 14 арк., акт № 1 ФКБ – 2 В від 07.10.2016 на 6 арк., довідка Ф КБ – 3 від 25.11.2016 на 2 арк., акт № 2 Ф КБ – 2В від 15.1.2016 на 4 арк., довідкаФБК – 3 від 17.11.2016 на 2 арк., акт № 3 Ф КБ – 2 В від 17.11.2016 на 8 арк., акт № 4 Ф КБ – 2В від 17.112016 на 8 арк., довідка Ф КБ – 2В від 17.11.2016 на 8 арк., акт № 4 Ф КБ – 2 В від 17.11.2016 на 8 арк., довідка Ф КБ – 3 від 29.11.2016 на 2 арк., акт № 5 ФКБ-2В від 29.11.2016 на 8 арк., довідка Ф Б-3 від 27.11.2016 на арк., акт № 6 Ф КБ-2В від 27.12.2016 на 13 арк., акт № 7 Ф КБ – 2В від 27.12.2016 на 4 арк., довідка договірної ціни на 2 арк., акт № 8 Ф КБ – 2В від 27.12.2016 на 2 арк., довідка ФКБ-3 від 07.10.2016 на 2 арк., акт Ф КБ – 2В від 15.11.2016 на 2 арк.; експертний звіт ДП «НДІпроектреконструкція» 242/16-КД/П від 03.06.2016, експертний звіт ДП «НДІпроектреконструкція» 241/16-КД/П від 03.06.2016, кошторисна документація по реконструкції котельні Савинецького НВО, кошторисна документація по будівництву котельні Острівської ЗОШ – залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На підставі статей 122-124 КПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь держави: витрати на проведення судових експертиз на загальну суму 10582,00 гривень (десять тисяч п’ятсот вісімдесят дві гривні).

Ухвала може бути оскаржена в Київському апеляційному суді через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СуддяОСОБА_9