Ухвала суду № 81578712, 06.05.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4067/19

1-кс/296/2142/19

УХВАЛА

Іменем України

06 травня 2019 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

слідчого судді Маслак В.П.,

за участю секретаря Тузенко А.О.,

слідчого Гонгало Р.Б.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області майор поліції ОСОБА_1 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесенні 07.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018060360000120, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області майор поліції ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Житомирського гарнізону лейтенантом юстиції ОСОБА_2, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесенні 07.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018060360000120, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказав, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 07.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018060360000120, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що колишнім директором ДП «Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання «Промінь» (ЄДРПОУ 31599777) ОСОБА_3, який, маючи можливість виплатити заробітну плату працівникам підприємства, безпідставно, умисно не виплачував заробітну плату більше ніж за один місяць, внаслідок чого утворилась заборгованість з виплати заробітної плати понад 500 тис. грн.

Відомості про вчинення вказаного злочину 07.05.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018060360000120. Попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 175 КК України.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено:

- допитано в якості потерпілого 15 осіб;

- допитано в якості свідків 5 осіб;

- проведено три тимчасові доступи до речей та документів;

- направлено 7 запитів, в порядку ст. 93 КПК України;

- призначено та проведено судово - економічну експертизу.

До Житомирського відділення Київського НДІСЕ 21.02.2019 направлено для організації виконання ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира про доручення проведення додаткової судової економічної експертизи по матеріалах досудового розслідування.

Згідно з листом завідувача Житомирського відділення Київського НДІСЕ за №271/19-25/297-19 від 22.02.2019 дана судово-економічна експертиза за характером дослідження визначена як складна з терміном виконання у ІІІ кварталі 2019 року.

Висновок зазначеної експертизи безпосереднім чином може являтися доказом причетності ОСОБА_3 до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 07 травня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно:

- витребувати висновок додаткової судової економічної експертизи;

- повідомити ОСОБА_3 про підозру;

- виконати інші слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги що дане кримінальне провадження неможливо закінчити внаслідок особливої складності, а для виконання зазначених дій необхідно строк не менше шести місяців, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесенні 07.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018060360000120, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, на шість місяців, тобто до 07 листопада 2019 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Водночас, згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як визначено п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме:

- витребувати висновок додаткової судової економічної експертизи;

- повідомити ОСОБА_3 про підозру;

- виконати інші слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи конкретні обставини справи, те, що строк досудового розслідування спливає 07.05.2019р., а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк неможливо з об'єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області майор поліції ОСОБА_1 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесенні 07.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018060360000120, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, на шість місяців, тобто до 07 листопада 2019 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. П. Маслак