Ухвала суду № 81578174, 07.05.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7288/19

Провадження № 1-кс/161/3743/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 травня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Петрової В.О.,

розглянувши клопотання слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_1 про призначення та доручення проведення судово-дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_1звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні за за № 12019030010001367 від 18.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з’явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1 ст.244 КПК України).

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 12019030010001367 від 18.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, судово-дактилоскопічну експертизу, та доручити її виконання судовому експерту Волинського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 43025, Волинська область, місто Луцьк, вул. Винниченка, 43, код 25574908 та який у свою чергу має необхідні знання для представлення висновку з досліджуваних питань.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи придатні для ідентифікації сліди рук, виявленні та вилучені 17.04.2019 під час проведення ОМП, у квартирі, що за адресою: м. Луцьк, вул. Наливайка, 6А/3?

- якщо так, та чи залишені вони ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

- якщо так, та чи залишені вони ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншою особою?

-якщо так, та чи залишені вони ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 чи іншою особою?

-якщо так, та чи залишені вони ОСОБА_5, 04. 09.1965 року народження чи іншою особою?

Для дослідження експерту надати:

- спеціальний пакет, в якому знаходяться сліди пальців рук виявленні та вилучені 17.04.2019 під час проведення ОМП, у квартирі, що за адресою: м. Луцьк, вул. Наливайка, 6А/3;

- паперовий конверт в якому знаходиться дактилокарта заповнена на прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- паперовий конверт в якому знаходиться дактилокарта заповнена на прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- паперовий конверт в якому знаходиться дактилокарта заповнена на прізвище ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- паперовий конверт в якому знаходиться дактилокарта заповнена на прізвище ОСОБА_5, 04. 09.1965 року народження.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_6