
Справа № 591/1478/19
Провадження № 2/591/1614/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2019 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Сумського національного аграрного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
07 березня 2019 року в.о. ректора Сумського НАУ Ладика В.І. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача на користь університету заборгованість за угодою про надання кредиту на загальну суму 13036,44 грн., яка складається з : тіло кредиту - 5501,05 грн, відсотки за користування кредитом - 2475, 45 грн., пеня -2807,11 грн., інфляційні збитки - 2258,83 грн., судові витрати у розмірі 1921,00 грн.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 15 березня 2019 року матеріали заяви були залишені без руху, позивачу було запропоновано усунути вказані недоліки не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали, подавши до суду заяву з усуненими недоліками, та було роз`яснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
До цього часу вказані в ухвалі недоліки усунені не були.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки вказані в ухвалі недоліки до цього часу усунені не були, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви Сумського національного аграрного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачу, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя О.В. Грищенко
Судове рішення № 81576803, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1478/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: