Ухвала суду № 81574190, 06.05.2019, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/177/19

Провадження № 2/630/155/19

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

06 травня 2019 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ», адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Мандриківська, 66, до ОСОБА_1, останнє відоме зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ», в особі свого представника ОСОБА_2, звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить: стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ», право вимоги до якого перейшло за Договором про надання фінансових послуг факторингу №0111/2 від 01 листопада 2018 року, заборгованість за договором №3449803269-029125 від 06 серпня 2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі 7963,70 грн. (Сім тисяч дев’ятсот три гривні сімдесят копійок), що складається із заборгованості за кредитом – 1000,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 3003,70 грн., заборгованості за пенею – 3960,00 грн., а також судові витрати в розмірі 1921,00 грн..

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області і відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. З огляду на предмет та підставу позову дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи провести в судовому засіданні о 16 год. 00 хв. 28 травня 2019 року в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, без виклику сторін.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Роз’яснити відповідачу, що вона має право у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов’язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз’яснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

З урахуванням обставин, викладених у відзиві, відповідач має право подати вмотивоване клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в строк, встановлений для подачі відзиву на позовну заяву, а позивач таке саме клопотання – протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О. О. Малихін