Постанова № 81572486, 07.05.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/9160/18

Провадження № 3/644/525/19

07 травня 2019 р.

ПОСТАНОВА

іменем України

07 травня 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді головного бухгалтера АТ «ХТЗ», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 336 від 01.11.2018 року, за результатами проведеної планової документальної виїзної перевірки АТ «ХТЗ» за адресою: м. Харків, проспект Московський, буд. 275, встановлено факт неповідомлення про доходи, виплачені самозайнятій особі у 2 кварталі 2017 року по 1 фізичній особі, про доходи у вигляді сум благодійної допомоги, у 2 кварталі 2018 року по 2 фізичним особам, за 2 квартал 2018 року не повідомлено про дохід отриманий у вигляді суми винагороди відповідно до умов цивільно – правового договору, податковий розрахунок (форма №1 ДФ) за 1 квартал 2015 року, 3 квартал 2015 року надано з порушенням терміну надання таких розрахунків, а саме: за 1 квартал 2015 року по терміну подання до 12.05.2015 року надано 13.05.2015 оку, за 3 квартал 2015 року по терміну подання до 09.11.2015 року надано 10.11.2015 року, військовий збір під час виплати доходу у вигляді заробітної плати за квітень, травень, червень 2018 року, підприємством до бюджету перераховано несвоєчасно та не в повному обсязі, військовий збір під час виплати доходу у вигляді заробітної плати за квітень, травень, червень 2018 року, підприємством до бюджету перераховано несвоєчасно та не в повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП було вчинено протягом 2015 – 2018 рр.

Таким чином, адміністративне стягнення на особу може бути накладено на протязі трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що з моменту вчинення правопорушення закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, суд виносить постанову про закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 38, 247, 277, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя -