Ухвала суду № 81571922, 24.04.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21171/14-ц

УХВАЛА

(про виправлення описки)

24 квітня 2019р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді – Продана Б.Г., при

секретарі – Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.

Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою

відповідальністю «Електронні системи» до публічного акціонерного товарситва

«Укртелеком» Хмельницька філія, ОСОБА_1, ОСОБА_2

Володимирівни, які діють в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3,

третьої особи Служби у справах дітей Хмельницької міської ради про визнання ордеру

недійсним на житлову площу та виселення,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2019 року Хмельницьким міськрайонним судом винесено рішення суду про

задоволення позову та оголошено вступну та резолютивну частину.

Однак у вступній частині рішення суду допущено описку, а саме: не вірно

зазначено позивача та відповідача, а також не зазначено ще одного відповідача ПАТ

«Укртелеком» Хмельницьку філію.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за

заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні

помилки.

Сторони не повідомлялись про день та час слухання справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену описку у

вступній частині рішення суду слід виправити.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині рішення Хмельницького міськрайонного

суду від 23.04.2019 року по справі № 686/21171/14-ц, зазначивши представником

позивача – ОСОБА_4, а відповідаечем ОСОБА_1, представником відповідача-

Поліщука О.А. та зазначити ще одного відповідача публічне акціонерне товариство

«Укртелеком» Хмельницьку філію.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького

апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя