Ухвала суду № 81568901, 07.05.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1977/19

Провадження № 1-кс/461/3926/19

УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

07.05.2019 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу СБ України у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

слідчим відділом СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22019140000000016 від 04.03.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.

Слідчий слідчого відділу СБ України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні Закарпатського обласного товариства російської культури «Русь», яке очолює ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення комп`ютерної техніки, в тому числі персональних комп`ютерів, планшетів, флеш-накопичувачів, іншого обладнання, яке працює спільно з комп`ютерною технікою, фото-, відеотехніки, мобільних терміналів, які використовуються ОСОБА_5 для здійснення протиправної діяльності, спрямованої на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, рукописних записів ОСОБА_5 та документів, які використовуються ОСОБА_5 для здійснення вищевказаної протиправної діяльності, що можуть мати значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні і можуть бути використані в подальшому у якості доказів під час судового розгляду.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 13 КПК України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до переконання про наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для проведення об`єктивного досудового розслідування, оскільки прямо стосуються предмету доказування у даному провадженні; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть мати доказове значення та можуть бути використані як докази під час судового розгляду; речі, щодо відшукання яких надійшло клопотання знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, що підтверджується поданими документами, тому вважаю найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей і документів за даних обставин є проведення обшуку, а відтак клопотання підлягає до задоволення та слід надати згоду на проведення обшуку, з метою вилучення речей, які стосуються справи.

Крім цього, на підставі ч.2 ст.168 КПК України, з метою проведення експертних досліджень на предмет встановлення фактів їх ймовірного використання при здійсненні ним протиправної діяльності, слід надати згоду на вилучення вищезазначених електронних інформаційних систем та мобільних терміналів.

Роз`яснити слідчому (прокурору), що у відповідності до ч.1 ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Разом з цим, слідчий у відповідності до ст. 40, ч.6 ст.218 КПК України, здійснюючи досудове розслідування у кримінальному провадженні вправі самостійно залучити для проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідні оперативні підрозділи, що не потребує окремого дозволу слідчого судді, з огляду на наведені положення Закону.

Керуючись ст.ст.222, 234,235 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим слідчого відділу СБ України у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на проведення обшуку у приміщенні Закарпатського обласного товариства російської культури «Русь», яке очолює ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення комп`ютерної техніки, в тому числі персональних комп`ютерів, планшетів, флеш-накопичувачів, іншого обладнання, яке працює спільно з комп`ютерною технікою, фото-, відеотехніки, мобільних терміналів, які використовуються ОСОБА_5 для здійснення протиправної діяльності, спрямованої на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, рукописних записів ОСОБА_5 та документів, які ймовірно використовуються ОСОБА_5 для здійснення вищевказаної протиправної діяльності, що можуть мати значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні і можуть бути використані в подальшому у якості доказів під час судового розгляду.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1