
Дата документу 07.05.2019
Справа № 320/2883/19
Провадження № 2/320/2100/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2019 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши позовну заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі «Мелітопольського району електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію у розмірі 3170,28 гривень за період з 22.06.2017 року по 17.07.2018 року в розмірі 3170,28 гривень.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у справі, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, зроблено запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Згідно з довідкою Новобогданівської сільської ради №405 від 22.04.2019 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак померла 23.11.2015 року (а/з №714 від 24.11.2015 року).
Відповідно до копії актового запису про смерть №714 від 24.11.2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 23 листопада 2015 року.
Суддею встановлено, що відповідач у справі померла 23.11.2015 року, а позивач звернувся до суду із даним позовом 12 квітня 2019 року, тобто після смерті відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Враховуючи вимоги ст.ст. 24, 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи – ОСОБА_1 припинилася у момент її смерті, а тому за правилами ст.ст. 42, 46, 47, 48 ЦПК України його участь у цивільному судочинстві в якості відповідача як особи, яка померла до пред'явлення позову, неможлива.
Згідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи.
Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що необхідно відмовити в відкритті провадження по справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 186, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі «Мелітопольського району електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Т.В. Юрлагіна
Судове рішення № 81568047, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/2883/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: