
Дата документу 07.05.2019
Справа № 320/2783/19
1-кс/320/2352/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів
07 травня 2019 року м. Мелітополь
Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., за участю секретаря - Бондаренко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі Похила Андрія Михайловича, погоджене прокурором військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону Діденком А.А. у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018040630000121 від 11.07.2018, за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 3 ст. 409 та ч. 4 ст. 426-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
07.05.2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі Похила Андрія Михайловича, погоджене прокурором військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону Діденком А.А. у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018040630000121 від 11.07.2018, за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 3 ст. 409 та ч. 4 ст. 426-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в окремій одноповерховій будівлі на території 1 військового містечка військової частини 3011 НГУ за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривій Ріг, вул. Володимира Великого, буд.93, а саме: книги видачі посвідчень учасника бойових дій; відомості тимчасової відсутності особового складу; штатно-посадової книги; наказів про призначення (зняття з посади); направлення у відрядження; відпустки (за 2016-2018 роки); книга тимчасової відсутності особового складу, накази та розпорядження командира військової частини 3011 НГУ про організацію та проведення тренувальних зборів по підготовці збірної команди військової частини 3011 НГУ до участі в змаганнях.
Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі за процесуального керівництва військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018040630000121 від 11.07.2018, за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 3 ст. 409 та ч. 4 ст. 426-1 КК України.
Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань послугувало повідомлення про вчинення злочину, що надійшло до військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України з 5 управління ВКР ДКР СБУ.
З вказаного повідомлення вбачається, що у військовій частині 3011 Національної гвардії України проходив військову службу за контрактом інструктор-сапер взводу розвідки спеціального призначення старшина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, користується мобільними номерами абонента мобільного зв'язку мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» - НОМЕР_1 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 який протягом тривалого часу у військовій частині не з'являвся, завдань військової служби фактично не виконував, проте отримував грошове забезпечення.
04 квітня 2019 року ОСОБА_3 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 409 КК України - ухилення військовослужбовцем від несення обов'язків військової служби шляхом іншого обману, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
В ході досудового розслідування встановлено, що 21 липня 2016 року ОСОБА_3 проходить військову службу за контрактом у військовій частині 3011 НГУ.
Відповідно до наказу командира військової частини 3011 НГУ №28о/с від 21 липня 2016 року ОСОБА_3 призначено на посаду командира першого відділення розвідувального взводу спеціального призначення п'ятої стрілецької роти стрілецького батальйону (з охорони взводних опорних пунктів).
18 січня 2017 року відповідно до наказу командира військової частини 3011 НГУ №Зо/с старшину ОСОБА_3 призначено на посаду інструктора (сапера) другої групи взводу розвідки спеціального призначення батальйону бойового забезпечення військової частини 3011 НГУ.
Згідно наказу командира військової частини 3011 НГУ № 40 від 8 листопада 2018 року старшина ОСОБА_3 призначений на посаду розвідник-сапер другого відділення взводу розвідки спеціального призначення батальйону спеціального призначення військової частини 3011 НГУ.
Згідно Указу виконуючого обов'язки Президента України від 17 березня 2014 року №303/2014 «Про часткову мобілізацію» в Україні оголошена часткова мобілізація та з 18 березня 2014 року настав особливий період, який діє по теперішній час.
Старшина ОСОБА_3, будучи військовослужбовцем, відповідно ст.ст. 3-6, 11, 16, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України був зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, бути зразком витримки, берегти військову честь, показувати приклад дисциплінованості, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, про все, що сталося з військовослужбовцем і стосується виконання ним службових обов'язків доповідати своєму безпосередньому начальникові, за дозволом на звільнення з розташування військової частини звертатися до свого безпосереднього начальника, а виїзд військовослужбовців, за межі гарнізону здійснюється лише з дозволу командира військової частини.
Проте, старшина ОСОБА_3, діючи на порушення вищезазначених статутних вимог, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою ухилення від несення обов'язків військової служби, шляхом іншого обману, а саме у спосіб підкупу невстановлених на даний час службових осіб військової частини 3011 НГУ, котрі входять до складу командування вказаної військової частини, з 16 липня 2018 року не з'явився до місця несення служби - військової частини 3011 НГУ, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 93, тобто припинив виконання обов'язків військової служби.
19 грудня 2018 року старшина ОСОБА_3, близько 14 години прибув до військової частини 3011 НГУ.
Таким чином, старшина ОСОБА_3, проходячи військову за контрактом у військовій частині 3011 НГУ на посаді інструктор-сапер взводу розвідки спеціального призначення, діючи в порушення вимог ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 2, 9, 11, 16, 130, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, в умовах особливого періоду, з метою ухилення від несення обов'язків військової служби, шляхом іншого обману, тобто у спосіб підкупу невстановлених на даний час службових осіб військової частини 3011 НГУ, котрі входять до складу командування вказаної військової частини, з 16 липня 2018 року не з'явився до місця несення служби - військової частини 3011 НГУ, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 93, тобто припинив виконання обов'язків військової служби та до приблизно 14 години 19 грудня 2018 року обов'язки військової служби не виконував.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені службові особи військової частини 3011 НГУ, перевищуючи свої службові повноваження, сприяли отриманню грошового забезпечення військовослужбовцю ОСОБА_3, який фактично був відсутній у військовій частині та не виконував завдання військової служби, що явно виходить за межі наданих їм повноважень, вчинене в умовах особливого періоду, що завдало істотної шкоди в розмірі 339 238,83 грн.
Слідчий вказує, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, що розслідується, збирання та вилучення доказів, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у доступі та можливості вилучення оригіналів документів, які розташовані в окремій одноповерховій будівлі на території 1 військового містечка військової частини 3011 НГУ за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, б 93, а саме, до книги видачі посвідчень учасника бойових дій; відомості тимчасової відсутності особового складу; штатно-посадової книги; наказів про призначення (зняття) на посади, направлення у відрядження, відпустки (за 2016-2018 рік); книга тимчасової відсутності особового складу, накази та розпорядження командира військової частини 3011 Національної гвардії України про організацію та проведення тренувальних зборів по підготовці збірної команди військової частини 3011 до участі в змаганнях.
З матеріалів провадження вбачається, що необхідні для досудового розслідування документи зберігаються на першому поверсі одноповерхової будівлі на території 1 військового містечка військової частини 3011 НГУ за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, б. 93.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, проте в судове засідання не з'явився з невідомих причин, письмових пояснень не надав. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка повідомлена відповідно до вимог ст. 163 ч. 1 КПК України.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує в повному обсязі.
На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб. На підставі ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, доходить висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Третім слідчим відділом слідчого управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі за процесуального керівництва військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018040630000121 від 11.07.2018, за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 3 ст. 409 та ч. 4 ст. 426-1 КК України.
Дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, тому беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до документів та інформації, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
Однак підстав до вилучення оригіналів вказаних документів слідчий суддя на теперішній час не вбачає, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчим слідчої групи Третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі, у кримінальному провадженні №42018040630000121 від 11.07.2018: Похилу Андрію Михайловичу, Грибову Герман Вікторович, Токовилу Віталій Леонідович, Доценку Сергію Миколайовичу, Білику Віталію Олександровичу, Гавриленку Миколі Миколайовичу, а також прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні: Зубкову Владиславу Сергійовичу, Чепцю Олександру Олександровичу, Ромащенку Миколі Олександровичу, Діденку Антону Андрійовичу, Сичову Єгору Євгеновичу, Григор’єву Дмитру Тимофійовичу, Сопівнику Андрію Васильовичу, Курачу Дмитру Олександровичу, Петришину Степану Степановичу, Швидкому Єгору Олександровичу, Ламану Станіславу Ігоровичу, Фесенку Станіславу В’ячеславовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей (документів) з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться на першому поверсі першому поверсі одноповерхової будівлі на території 1 військового містечка військової частини 3011 НГУ за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, б 93, а саме: книги видачі посвідчень учасника бойових дій; відомості тимчасової відсутності особового складу; штатно-посадової книги; наказів про призначення (зняття) на посади, направлення у відрядження, відпустки (за 2016-2018 рік); книга тимчасової відсутності особового складу, накази та розпорядження командира військової частини 3011 Національної гвардії України про організацію та проведення тренувальних зборів по підготовці збірної команди військової частини 3011 до участі в змаганнях.
Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить один місяць з дня її винесення.
Ухвала підлягає виконанню одноразово.
Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред'явлена ухвала і надана її копія.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов'язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області: Т.В. Юрлагіна
Судове рішення № 81567914, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/2783/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: