Ухвала суду № 81567298, 07.05.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 2/317/349/2019

Справа № 317/4077/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

за участю секретаря судового засідання Герман Н.П.

прокурора Редьки М.В.

представників відповідачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом в.о. керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом в.о. керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Прокурором Редькою М.О. в підготовчому засіданні було заявлено клопотання про залучення Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області у якості співвідповідача по зазначеній справі.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області – ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Представник ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_2 клопотання прокурора підтримав частково вважає доцільним залучити Широківську сільську раду Запорізького району Запорізької області, однак в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням викладеного, вислухавши думку учасників підготовчого засідання та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості співвідповідача Широківську сільську раду Запорізького району Запорізької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Редьки М.В. про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Широківську сільську раду Запорізького району Запорізької області.

Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення співвідповідача у справі направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

Встановити залученому співвідповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву – протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про залучення співвідповідача у справі, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив співвідповідача та співвідповідачу строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів – 3 днів з дня отримання вказаних документів, роз'яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою – п'ятою статті 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов