Постанова № 81567026, 07.05.2019, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/617/19

н/п : 3/397/242/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2019 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

11.04.2019 року о 00 год. 09 хв. ОСОБА_1 на 244 км а/д Н-01 Київ-Знам?янка керував транспортним засобом ВАЗ-2108, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп?яніння. Огляд на стан алкогольного сп?яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу алкотестер «Драгер» № 3566 в присутності двох свідків, результат тесту позитивний 1,73 проміле, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП

У судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно телефонограми, ОСОБА_1 повідомив про неможливість прибуття в судове засідання у зв?язку з службовою зайнятістю, розгляд справи просив проводити без його участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю (а.с. 16).

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп?яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 028085 від 11.04.2019 року та результатів показників алкотестеру «Драгер» встановлено, що 11.04.2019 року о 00 год. 09 хв. ОСОБА_1 на 244 км а/д Н-01 Київ-Знам?янка керував транспортним засобом ВАЗ-2108, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп?яніння. Огляд на стан алкогольного сп?яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу алкотестер «Драгер» № 3566 в присутності двох свідків, результат тесту позитивний 1,73 проміле, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України (а.с. 1-2).

З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, вбачається, що 11.04.2019 року о 00 год. 19 хв. їх було запрошено працівниками поліції в якості свідків. В їх присутності водій автомобіля ВАЗ-2108, номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_1 продув прилад алкотестер «Драгер» № 3566, результат продуву становив 1.73 проміле. В їх присутності відносно водія складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП та відсторонено його від керування транспортним засобом (а.с. 5-6).

За таких обставин, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп’яніння, що не заперечується і самим правопорушником.

Відповідно до п. 1.10 ПДР України, водій – особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

ОСОБА_1 має посвідчення водія серія ВХО № 857651, видане ТСЦ 6341 01.02.2019 року (а.с. 7).

Враховуючи вищевикладене, обставини правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме – штраф у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 40-1, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень 00 копійок (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф необхідно сплатити на рахунок р/р 31117149011001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач: ГУК у Кіровоградській області, МФО 899998, ЄДРПОУ- 37918230, код бюджетної класифікації: 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5

Постанова набрала законної сили________ і підлягає виконанню.

Оригінал постанови зберігається у адміністративній справі № 397/617/18 (н/п 3/397/242/19).

Строк пред'явлення постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5