Ухвала суду № 81565982, 07.05.2019, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1857/18

Провадження № 2/352/180/19

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

07 травня 2019 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Струтинського Р Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Загвіздянської сільської ради об'єднаної територіальної громади до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача, адвокат ОСОБА_2, в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі, оскільки позивач у своїх позовних вимогах посилається на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 11.02.2016 року у справі № 352/1402/15-ц, яким, на думку позивача, встановлені усі обставини, що не підлягають доказуванню у даній справі. Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 16.04.2019 року відкрито апеляційне провадження на рішення суду від 11.02.2016 року та зупинено дію оскаржуваного рішення. Просив клопотання задовольнити, провадження по даній справі зупинити до ухвалення рішення Івано-Франківським апеляційним судом у справі № 352/1402/15-ц.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що розгляд даної справи безпосередньо залежить від апеляційного провадження за скаргою на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 11.02.2016 року, яка розглядається у Івано-Франківському апеляційному суді, то суд вважає, що провадження по даній справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі за позовом за позовом прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Загвіздянської сільської ради об'єднаної територіальної громади до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння зупинити до вирішенням Івано-Франківським апеляційним судом апеляційного провадження за скаргою на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 11.02.2016 року у справі № 352/1402/15-ц за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі: Загвіздянської сільської ради, третя особа на стороні позивача ПП «Івано-Франківська редакція газети «Кнайпа» до Тисменицької РДА, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: відділ Держгеокадастру Тисменицького району в Івано-Франківській області про скасування розпоряджень Тисменицької РДА №1043 від 22.11.2012 р. та №1188 від 28.12.2012 р., визнання недійсними державних актів на право власності на землю серії ЯМ №749646, серії ЯМ №749647, серії ЯМ №749648 та повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Струтинський Р.Р.