Ухвала суду № 81565452, 03.05.2019, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1821/17

Номер провадження 2/341/25/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

03 травня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивачів ОСОБА_3,

представника позивача ОСОБА_4- ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

представника третьої особи ОСОБА_8

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галичі клопотання відповідача ОСОБА_6 про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11, третя особа, що не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус ОСОБА_12, Бурштинська міська рада про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та скасування їх реєстрації і свідоцтв про право власності на майновий пай, -

в с т а н о в и в:

На розгляді в Галицькому районному суді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11, третя особа, що не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус ОСОБА_12, Бурштинська міська рада про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та скасування їх реєстрації і свідоцтв про право власності на майновий пай.

03.05.2019 р. відповідач ОСОБА_6 на адресу суду скерував письмове клопотання про витребування доказів по справі, а саме: просить витребувати з Галицької районної нотаріальної контори копію свідоцтва про право на спадщину на майновий пай за номером у спадковому реєстрі:42837230, викладене на бланку ВЕТ 485153 під номером в реєстрі нотаріальних дій:2347, яке видане ОСОБА_10 в рамках спадкової справи за №41046964, заведеної 08.11.2006 р. Ухвалу направити до виконання по місцю знаходження нотаріальної контори (м. Галич, вул. Осмомисла,3).

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6-ОСОБА_7 підтримав вищевказане клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити. При цьому вказав, що під час розгляду вищевказаної справи у судовому засіданні при дослідженні письмових доказів було встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 15.11.2016 р. посвідченого приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу ОСОБА_12, відповідач ОСОБА_6 придбав в ОСОБА_10 майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ "України" вартістю 1727,0 грн., право продавця на вищевказаний пай було засвідчене Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий пай) серії ІВ-ІІІ №016894. Разом з тим, з аналізу із змісту договору стверджується, що згідно майнового сертифікату фактичним власником майнового паю є ОСОБА_13, мати продавця ОСОБА_10, яка померла 15.06.20016 р. Однак, згідно отриманих Витягів у спадковому реєстрі, по смерті ОСОБА_13 у Галицькій нотаріальній конторі 08.11.2006 р. було заведено спадкову справу за №41046964 і, 25.07.2007 р. в рамках цієї заведеної справи нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину на майновий пай за номером у спадковому реєстрі 42837230.

В даний час у відповідача ОСОБА_10 відсутній оригінал чи копія відповідного свідоцтва про право на спадщину на майновий пай, а також через похилий вік та хворобу остання не може отримати дублікат відповідного документу. Проте, довідки про вчинення нотаріальної дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Колопотання підтримав і представник третьої особи.

Інші учасники процесу заперечили щодо заявленного клопотання відповідача ОСОБА_6 мотивуючи йогог безпідставним.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або немають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши думку позивачів та їх представника, представника відповідача суд приходить до переконання, що клопотання є підставне та підлягає до задоволення, оскільки витребування даних доказів сприятиме належному вирішенню справи.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Докази, які вимагає суд, надсилаються до суду безпосередньо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_6 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

- з Галицької районної державної нотаріальної контори копію свідоцтва про право на спадщину на майновий пай за номером у спадковому реєстрі:42837230, викладене на бланку ВЕТ 485153 під номером в реєстрі нотаріальних дій:2347, яке видане ОСОБА_10 в рамках спадкової справи за №41046964, заведеної 08.11.2006 р.

Копію ухвали направити для виконання в Галицьку районну державну нотаріальну контору (м. Галич, вул. Осмомисла, 3, Івано-Франківська область).

Зобов'язати Галицьку районну державну нотаріальну контору виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_14