Ухвала суду № 81564105, 02.05.2019, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1462/19

№ 2-з/207/3/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Онищенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам’янське заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 до суду подано заяву про забезпечення позову, в якій вона просила суд вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису від 24.09.2018 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого у реєстрі за № 8639 про стягнення з неї на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 100644015201 від 04.03.2016 року.

В обґрунтування поданої заяви, ОСОБА_1 зазначила, що в січні 2019 року їй стало відомо, що ТОВ «АТБ-маркет» проводить утримання з її заробітної плати заборгованості в сумі 12400,56 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3», витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 350,00 грн. та сум основної винагороди приватного виконавця у розмірі 1240,06 грн. на підставі постанови №57393519 від 19.10.2018 року, виданої приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва ОСОБА_4 На даний час її представником готується позовна заява до суду щодо визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Відповідно до ч. 6 ст. 153 ЦПК України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, дотримуючись принципів здійснення цивільного судочинства, суд вважає необхідним прийняти заходи для забезпечення позову та зупинити стягнення на підставі виконавчого напису від 24.09.2018 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого у реєстрі за № 8639 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 100644015201 від 04.03.2016 року, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити ефективний захист, поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 149, 150, 152, 153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про забезпечення позову – задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису від 24.09.2018 року виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого у реєстрі за № 8639 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 100644015201 від 04.03.2016 р.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_3 банк», ЄДРПОУ 14282829, м. Київ, вул. Андріївська, 4.

Особи , що можуть отримати статус учасника справи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київ, вул. Тарасівська, 18-12, Приватний виконавець ОСОБА_4, м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, оф. 15.

Ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Подобєд О.К.