Ухвала суду № 81561714, 06.05.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про витребування доказів

06.05.2019 р. Справа № 520/3009/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, в якому просить суд зобов'язати Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова зарахувати період з 01.06.1991 року по 30.09.1993 року до загального трудового стажу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2019 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі за вищевказаним позовом відповідно до ст. 263 КАС України.

Ухвалою суду від 06.05.2019 року призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Розгляд справи призначено на 28.05.2019 року об 10:00 год.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду (ч.6 ст. 80 КАС України).

В позовній заяві позивач просить суд зобов'язати Київське ОУПФУ м. Харкова зарахувати період його роботи з 01.06.1991 року по 30.09.1993 року до загального трудового стажу.

У відзиві на позов представник відповідача зазначив що згідно трудової книжки позивач працював в ГСК "Норд" з 01.06.1991 року по 30.09.1993 року. При звільненні були допущені виправлення в даті звільнення та даті наказу. Виправлення не були оформлені згідно Інструкції № 58 від 29.07.1993 року. Тому, до загального страхового стажу цей період не був зарахований.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у позивача докази по справі (оригінал трудової книжки).

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позивачу в судове засідання необхідно надати оригінал трудової книжки для огляду.

Зобов'язати позивача у разі неможливості подання оригіналу трудової книжки для огляду, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шевченко