Ухвала суду № 81561471, 07.05.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07 травня 2019 р. Справа № 480/1324/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м.Суми, вул.Пушкіна, буд.1, код ЄДРПОУ 21108013) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2019 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:

1) визнати бездіяльність відповідача протиправною щодо відмови провести перерахунок пенсії в строгій відповідності з довідками, складеними Сумським ОВК про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.09.2008 на підставі наказу Міністра оборони України від 28.07.2008 №377 та з 30.12.2013 на підставі наказу Міністра оборони України від 27.11.2013 №814;

2) зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії в строгій відповідності:

- з довідкою №36051 від 06.02.2019, складеної Сумським ОВК про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, з 01.09.2008 згідно наказу Міністра оборони України від 28.07.2008 №377;

- з довідкою №36051 від березня 2019 року, складеної Сумським ОВК про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, з 30.12.2013 згідно наказу Міністра оборони України від 27.11.2013 №814

та виплатити заборгованість з урахуванням раніше проведених виплат і коефіцієнтів інфляції.

Свої вимоги мотивує тим, що він є пенсіонером Міністерства оборони України та йому призначена пенсія відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Сумським ОВК на виконання рішення суду у справі №480/3832/18 була складена довідка від 06.02.2019 та на виконання рішення суду у справі №480/4813/18 - довідка від 19.04.2019. ОСОБА_1 звернувся до відповідача з вимогою провести перерахунок раніше призначеної пенсії у строгій відповідності з вказаними довідками, однак, відповідач відмовив. З такою бездіяльністю відповідача не погодився та звернувся з позовом до суду.

Ухвалою від 16.04.2019 позовну заяву було залишено без руху з наданням строку позивачеві для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії такої ухвали. Недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивач усунув у строк, визначений ухвалою.

Так, в порядку усунення недоліків позивач, крім іншого, подав до суду заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій в обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду послався на те, що у 2000 році та 2006 році переніс два інфаркти, після чого йому була встановлена II група інвалідності. Зазначив, що на даний час є обмеженим в русі, потребує постійного лікування через тяжкий стан здоров'я. Просив вважати строк звернення до суду пропущеним з поважних причин та поновити його.

Враховуючи зазначені позивачем в заяві обставини, суд вважає, що причини пропуску позивачем шестимісячного строку звернення до суду є поважними, оскільки позивач, є людиною похилого віку та інвалідом II групи, потребує постійного лікування, а тому строк звернення до суду підлягає поновленню.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, вбачається розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 263, ст. 248, пп.15.5 Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії поважними, та поновити такий строк.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №480/1324/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010201).

3. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

4. Згідно з ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

У вказаний строк зобов'язати відповідача надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Попередити відповідача, що у разі неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин вказане може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України) та відповідно до ч.6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Повідомити сторони, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.

7. Роз'яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

8. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко