Ухвала суду № 81561023, 07.05.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 травня 2019 р. № 821/3195/15-а м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув у порядку письмового провадження матеріали за адміністративної справи

за заявоюОСОБА_1, АДРЕСА_1, Херсон, 73000 до Служби безпеки України, вул. Володимирська, 33,Київ 34,01034 про:заява про визнання протиправним рішення, дій чи бездіяльності вчинених суб'єктом владних,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2019 на розгляд судді Біоносенка В.В. надійшла заява ОСОБА_1 в порядку виконання ст.383 КАС України про визнання протиправним наказу голови СБУ від 04.04.2018 №424-ос, виданого на виконання рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 23.03.18 по справі "821/3195/15-а ; визнання протиправними дії щодо зарахування у розпорядження полковника ОСОБА_1 з 22.08.2015 на виконання постанови КААС від 23.03.2018 по справі №821/3195/15-а; визнання протиправним наказ т.в.о. начальника Управління СБУ в Херсонській області від 29.01.2019 №40-ос "По особовому складу", виданий на виконання рішення КААС від 23.03.20189 по справі №821/3195/15-а.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 03.04.2019 заяву ОСОБА_1 передано на розгляд Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду та призначено розгляд заяви в порядку письмового провадження.

07.05.2019 від заявника надійшло клопотання в порядку ч. 5, 7 ст. 262 КАС України, в якому ОСОБА_1 просить здійснити розгляд його заяви в судовому засіданні за участю сторін.

Також, зазначену вимогу ОСОБА_1 заявлено після ознайомлення з матеріалами справи 07.05.2019, обгрунтовуючи це відсутністю жодних документів з боку відповідачів.

Як вбачається з матеріалів справи, від відповідачів до суду не надано ані відзиву, ані жодних пояснень з приводу заяви ОСОБА_1

З урахуванням цього, суд вважає доцільним відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 на іншу дату.

Разом з цим, частина 5 ст. 383 КАС України передбачає, що у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Під час призначення заяви до розгляду, судом визначено порядок розгляду заяви ОСОБА_1, саме в порядку письмового провадження. Підстави для розгляду вказаної заяви в судовому засіданні на розсуд суду відсутні.

Також, стаття 383 КАС України, в порядку якої звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання протиправним наказу голови СБУ від 04.04.2018 №424-ос , виданого на виконання рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 23.03.18 по справі "821/3195/15-а; визнання протиправними дії щодо зарахування у розпорядження полковника ОСОБА_1 з 22.08.2015 на виконання постанови КААС від 23.03.2018 по справі №821/3195/15-а; визнання протиправним наказ т.в.о. начальника Управління СБУ в Херсонській області від 29.01.2019 №40-ос "По особовому складу", виданий на виконання рішення КААС від 23.03.20189 по справі №821/3195/15-а, не передбачає розгляду в судовому засіданні в надходження клопотання від учасників справи.

Щодо посилання заявника на ч. 5, 7 ст. 262 КАС України, то вказані норми регулюють розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, а особливості розгляду питання щодо визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішенню суду, передбачені ст. 383 КАС України.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд заяви в судовому засіданні відмовити.

Разом з цим, враховуючи відсутність жодних пояснень з боку відповідачів, а також об'єктивну недостатність часу для надіслання відзивів, суд вважає доцільним відкласти розгляд заяви та продовжити відповідачам строк для подання відзиву на заяву ОСОБА_1 від 28.03.19.

На підставі викладеного, керуючись ст. 383, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд заяви в судовому засіданні відмовити.

2. Відкласти розгляд.Прийняти заяву ОСОБА_1 від 28.03.19 в порядку ст. 383 КАС України по справі №821/3195/15-а.

3. Встановити відповідачам строк для подання до суду відзиву не пізніше 15.05.19 року.

4. Заява розглядатимется в порядку письмового провадження 16.05.2019.

5. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. ядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко