Рішення № 81560887, 26.04.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/2279/18

2/241/131/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Повний текст)

26.04.2019 року Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, що діє в інтересах неповнолітніх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Орган опіки та піклування Мангушської районної державної адміністрації Донецької області, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, суд –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє його представник ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, що діє в інтересах неповнолітніх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Орган опіки та піклування Мангушської районної державної адміністрації Донецької області, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, вказавши на таке.

Позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить нерухоме майно, а саме - житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вулиця Челюскіна, будинок 49 в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області. Крім нього, в даному будинку з 28.12.2012 року зареєстровані відповідачі: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дітьми, доньками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. А з 26.11.1993 року зареєстрований відповідач ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який є сином дружини позивача від першого шлюбу.

З січня 2014 року відповідачка ОСОБА_3, разом з дітьми, а з 1998 року відповідач ОСОБА_6 в будинку не проживають, комунальні послуги не сплачують, кореспонденцію за вказаною адресою не отримують, будь-які особисті речі відповідачів в будинку відсутні.

Позивачу відомо, що ОСОБА_3 3.І. разом з дітьми виїхала на постійне місце проживання до ОСОБА_8 Федерації та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, н.п. Окремі Будинки Санаторію Черногубово, Черногубовське сільське поселення, б. 11, кв. 2, що підтверджується довідкою № 206 від 05.07.2018 року, виданою Муніципальним утворенням «Черногубське сільське поселення» Калінінського району Тверської області.

Також відомо, що старша донька відповідачки ОСОБА_3 3.І. ОСОБА_4 отримала паспорт громадянина ОСОБА_8 Федерації 27.04.2017 року, з якого також вбачається, що вона зареєстрована за вищевказаною адресою.

Відповідач ОСОБА_6 після повернення з армії був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6, однак за вищевказаною адресою не проживає з 1998 року (дані факти встановлені в рішенні Першотравневого районного суду Донецької області від 13.11.2000 р.).

Отже, відповідачі не проживають у належному позивачу будинку вже протягом довгого часу, а їх реєстрація у даному будинку, позбавляє позивача можливості у повній мірі користуватись та розпоряджатись своїм майном, що порушує його права, за захистом яких він вимушений звертатись до суду.

У зв’язку із цим, у позовних вимогах позивач просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, особами, які втратили право користування житловим будинком, розташованим за адресою: вулиця Челюскіна, будинок 49 в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області.

Позивач та його представник в судове засідання не з’явилися, представник позивача надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, у разі неявки відповідачів не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно і належним чином – заказною кореспонденцію з повідомленням.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Мангушської районної державної адміністрації Донецької області у судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, з урахуванням найкращих інтересів дітей.

Третя особа ОСОБА_7 в судове засідання також не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином – заказною кореспонденцію з повідомленням.

Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та те, що відповідачі, будучи неодноразово належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомили, відзив не подали, в той же час позивач не заперечував проти заочного вирішення справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: вулиця Челюскіна, будинок 49 в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області належить на праві приватної власності ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом № 296 від 28.04.2004 року, виданим Першотравневою державною нотаріальною конторою та угодою про розподіл спадкового майна № 300 від 28.01.2004 року, виданою Першотравневою державною нотаріальною конторою. Вказану інформацію внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, що підтверджується відповідним Витягом(а.с.7-11).

Рішенням сесії Мангушської селищної ради № 5/48-4 від 01.06.2010 року «Про приведення до відповідності назв вулиць та провулків смт. Мангуш Мангушської селищної ради» вирішено вулицю Челюскіна, Челюскінців смт. Мангуш вважати однією і тією ж назвою, в подальшому писати вулиця Челюскіна(а.с.12).

Рішенням виконавчого комітету Мангушської селищної ради № 34 від 13.05.2015 року «Про впорядкування адресного господарства» вирішено встановити порядковий номер «49» домоволодінню, яке належить гр. ОСОБА_1, розташоване в смт. Мангуш по вулиці Челюскіна. В документах, де номер домоволодіння гр. ОСОБА_1 зазначений як «№ 47», читати «№ 49»(а.с.13).

Згідно адресної картки, у зазначеному будинку № 49 по вул. Челюскіна в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області з 28.12.2012 року зареєстровані відповідачі: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. А з 26.11.1993 року зареєстрований відповідач ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с.14).

З актів обстеження житлового будинку, який належить ОСОБА_1 складених депутатом Мангушської селищної ради Мангушського району Донецької області від 21.12.2015 року, 24.10.2017 року та 16.11.2018 року (а.с.21,23-24), вбачається, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вказаному житловому будинку - не проживають.

З довідки № 206 від 05.07.2018 року виданої Муніципальним утворенням «Черногубське сільське поселення» Калінінського району Тверської області встановлено, що ОСОБА_5 3.І. разом з дочками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, н.п. Окремі Будинки Санаторію Черногубово, Черногубовське сільське поселення, б. 11, кв. 2(а.с.19). ОСОБА_4 вже отримала паспорт громадянки ОСОБА_8 Федерації 27.04.2017 року, з якого також вбачається, що вона зареєстрована за вищевказаною адресою, що встановлено з його копії(а.с.11).

Згідно з положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Частиною першою статті 156 ЖК УРСР передбачено, що члени сім’ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Відповідно до вимогст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла,які проживають разом з ним,мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно до частини четвертої статті 156 ЖК України до членів сімї власника відносяться особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу, а саме подружжя, їх діти і батьки. Членами сім’ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство.

Приймаючи до уваги те, що позивач є власником будинку № 49 по вул. Челюскіна в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області, а відповідачі, будучи зареєстрованими у вказаному будинку, але фактично не проживаючи в ньому без поважних причин понад встановлені законодавством строки, перешкоджають позивачу у користуванні та розпорядженні ним своєю власністю, суд вважає можливим задовольнити позов шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування даним будинком.

Що стосується судових витрат то позивач не просив стягнути з відповідачів судовий збір, сплачений при зверненні до суду, тому суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 15, 391,405 ЦК України та ст. ст. 71, 72, 156 ЖК Української РСР, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1(проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1), в інтересах якого діє ОСОБА_2 (проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_2) до ОСОБА_3 (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП/серія, номер паспорта невідомі), що діє в інтересах неповнолітніх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6(проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП/серія, номер паспорта невідомі), треті особи: Орган опіки та піклування Мангушської районної державної адміністрації Донецької області (місцезнаходження: вул. Миру 72 смт. Мангуш Мангушського району Донецької області, 87400, ЄДРПОУ 05420505), ОСОБА_7 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП/серія, номер паспорта невідомі) про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити у повному обсязі.

Усунути перешкоди в користуванні власністю та визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, особами, які втратили право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, розташованим за адресою: вулиця Челюскіна, будинок 49 в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області.

Повний текст рішення складено 06.05.2019 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя Д.О. Демочко