Ухвала суду № 81556488, 07.05.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.05.2019 м. ДніпроСправа № 904/5653/18

За заявою Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1", м. Маріуполь

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі:

за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1", м. Маріуполь

до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 2017594 від 09.11.2017, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1" та Криворізькою міською радою, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору у запропонованій позивачем редакції (зміст додаткової угоди викладений в прохальній частині позовної заяви).

Позовні вимоги обґрунтовані необхідністю приведення розміру орендної плати у відповідність до вимог чинного законодавства України, зокрема податкового, та укладення відповідної додаткової угоди до договору оренди, від укладення якої ухиляється відповідач.

Ухвалою від 22.12.2018 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/5653/18, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.01.2019.

21.01.2019 господарським судом Дніпропетровської області відкладено підготовче засідання до 18.02.2019.

Відповідач заперечує проти задоволення вимог позивача та посилається на те, що в силу вимог пункту 4 статті 284 Податкового кодексу України плата за землю, за земельні ділянки, надані для залізниць у межах смуг відведення, надані гірничодобувним підприємствам для видобування корисних копалин та розробки родовищ корисних копалин, справляється у розмірі 25 відсотків податку, обчисленого відповідно до статей 274 і 277 Податкового кодексу України, проте, на думку Криворізької міської ради, вказана норма не може бути застосована до договірних відносин, які склались між сторонами, оскільки вона має застосовуватись у випадку сплати землекористувачем саме земельного податку, а не орендної плати, яка обчислюється відповідно до статті 288 Податкового кодексу.

01.02.2019 від ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1" надійшла відповідь на відзив, в якій останній зазначає, що надана в оренду земельна ділянка відповідно до договору оренди № 2017594 від 09.11.2017 використовується для видобування корисних копалин та розробки родовищ корисних копалин, про що зазначено у пункті 284.4 статті 284 ГПК України.

Проте, твердження Криворізької міської ради відносно нерозповсюдження на взаємовідносини сторін вказаної вище норми законодавства через те, що вона стосується земельного податку, а не орендної плати за землю, є таким, що не відповідає положенням Податкового Кодексу України.

01.02.2019 р. від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у задоволенні якої господарським судом відмовлено.

В підготовчому засіданні 18.02.2019 господарським судом Дніпропетровської області вирішено зупинити провадження у справі № 904/5653/18 до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 904/3714/18 в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду, про що постановлено відповідну ухвалу.

09.04.2019 від ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку з чим ухвалою від 19.04.2019 господарським судом поновлено провадження у справі № 904/5653/18, закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 13.05.2019.

02.05.2019 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Донецькому апеляційному суді (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 1а).

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на викладене, та враховуючи те, що зазначена вище заява відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає можливим її задовольнити, призначивши судове засідання 13.05.2019 о 14:10 год. в режимі відеоконференції в Донецькому апеляційному суді.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Донецькому апеляційному суду (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 1а) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особи, яка виступає стороною у справі № 904/5653/18, а саме, представнику позивача - Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1".

3. Проведення судового засідання у справі № 904/5653/18 призначено на 13.05.2019 о 14 год. 10 хв.

4. Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідним службовим особам Донецького апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

5. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

6. Роз'яснити заявнику, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання № 3-409 (4-й поверх, 3-й корпус) у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Представнику відповідача з'явитися в засідання в режимі відеконференції, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 (4-й поверх, 3-й корпус) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається

Суддя ОСОБА_1