Ухвала суду № 81554797, 06.05.2019, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/301/15-ц

Провадження № 2/515/68/19

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

06 травня 2019 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю секретаря Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБа-- нк») в особі свого представника (за довіреністю) Сафіра Ф.О. пред`явило позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ODT0GА0000000039 від 10. 09.2008 р., посилаючись на небажання відповідачів добровільно виконувати зобов`язання за кре- дитним договором.

Ухвалою суду від 23.03.2015 р. провадження у даній справі було зупинено до розгляду циві- льної справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача та ви- знання кредитного договору недійсним.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 14.03.2016 р. апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено, рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 03.06. 2015 р. скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним відмовле- но.

Ухвалою суду від 30.10.2018 р. провадження у справі було поновлено та справу призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 18.01.2019 р. за клопотанням відповідача ОСОБА_1 у справі було приз- начено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам науково-дослідної ла- бораторії судових експертиз.

02 травня 2019 року до суду надійшло клопотання судового експерта Кукул А.І. про надання сторонами документів: ПАТ КБ «Приватбанк» - первинних розрахункових документів (оригіналів або належним чином завірених їх якісних копій) щодо підтвердження здійснення операцій щодо погашення зобов`язань перед банком за кредитним договором № ODT0GА0000000067 від 10.09. 2008 р.; виписок банку із всіх особових рахунків за кредитним договором № ODT0GА0000000067 від 10.09.2008 р. щодо нарахування та погашення зобов`язань по тілу кредиту, відсотках та пені; ОСОБА_1 . - первинних розрахункових документів щодо всіх витрат, супутніх послуг та ін- ших фінансових зобов`язань позичальника, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і погаше- нням кредиту (розрахунково-касове обслуговування, послуги нотаріуса, страхування і т.д.) за кре- дитним договором № ODT0GА0000 000067 від 10.09.2008 р.; договори страхування (укладені на момент видачі) відповідно до вимог за кредитного договору № ODT0GА00000000 67 від 10.09. 2008 р.

Для розгляду зазначеного клопотання експерта, вважає суд, є необхідним поновлення прова- дження у справі для з`ясування питань щодо заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254,258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерцій- ний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стя- гнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 20 травня 2019 року на 10.30 год., про що сповіс- тити представників сторін судового провадження шляхом надіслання їм копії цієї ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає у відповідності до ст.353 ЦПК Ук- раїни.

Суддя Тимошенко