Ухвала суду № 81554746, 22.04.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/7684/18

Провадження №1-кс/523/2148/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2019 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкорупеєв Д.А., при секретарі Луженко В.П., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Собітняк І.П. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, винесене в кримінальному провадженні №12018160490002607 від 04.06.2018, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 03.06.2018 року до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що 30.05.2018 року невстановлена особа шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, під приводом купівлі-продажу, заволоділа квартирою, за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом були внесені відомості до ЄРДР за № 12018160490002608, попередньо правова кваліфікація за ч.4 ст. 190 КК України за кваліфікуючими ознаками: шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах.

Так, під час досудового розслідування було встановлено: З 1975 року в квартирі АДРЕСА_1 проживав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) разом зі своєю сім`єю. В 1998 році ОСОБА_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 (матір) приватизував вищезазначену квартиру ( по 1/2 частині). В 2009 році ОСОБА_2 подарувала Ѕ частину даної квартири ОСОБА_1

З січня місяця 2018 року в квартирі АДРЕСА_1 ніхто не проживав, так як ОСОБА_1 разом зі своєю сім`єю виїхали до АР Крим, а саме до міста Севастополь.

03.06.2018 року ОСОБА_1 прибувши до квартири АДРЕСА_1 не зміг потрапити, так як внутрішні врізні замки були змінені.

Далі, з`ясувавши всі обставини, було встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року придбала квартиру АДРЕСА_1 в ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Суворовським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області від 13.02.2015 року). Договір купівлі-продажу був посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , котрий був зареєстрований у реєстрі за № 1606.

Тим, самим встановлено, що при продажу квартири ОСОБА_3 . невідома особа, представляючись ОСОБА_1 використовувала невідомого походження паспорт, серія та дата видачі котрого не збігається з оригінальним паспортом власника ОСОБА_1 Також, відповідно до довідки від 05.06.2018 року Суворовського РВ ТУ ДМС України в Одеській області, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Суворовським РВ 13.02.2015 на ім`я ОСОБА_1 згідно даних книги надходження паспортів, паспорт такої серії та номеру не видавався.

У ході досудового розслідування встановлено, що особа, яка видала себе за власника вищезазначеної квартири, ОСОБА_1 , користується абонентськими номерами телефону НОМЕР_3 , тому у органів досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою НОМЕР_3 , які знаходяться в особистому користуванні особи, яка може бути причетна до скоєння кримінального правопорушення за фактом шахрайства у особливо великих розмірах в період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2018 до 00 год. 00 хв. 30.05.2018.

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ «ВФ Україна», що розташована за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, 01601.

Слідчий Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області Собітняк І.П. до судового засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву у якій просить слухати клопотання у її відсутність.

У судове засідання представник ПрАТ «ВФ Україна» викликався належним чином, однак у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 163 ч. 4 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Собітняк І.П. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, винесене в кримінальному провадженні №12018160490002607 від 04.06.2018, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ «ВФ Україна», що розташована за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за абонентським номером НОМЕР_3 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2018 до 00 год. 00 хв. 30.05.2018 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції Собітняк Інною Петрівною або за його дорученням оперативному співробітнику Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області майору поліції Ірбеткіну Валентину Вікторовичу, наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, 8М8, ММ8, ОРК8, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (серійні номери ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу (якщо існують), з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

6.За наявності ідентифікаційної ознаки надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.А. Шкорупеєв