Ухвала суду № 81554353, 06.05.2019, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/780/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

за участю секретаря судового засідання Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", Публічного акціонерного товариства "Оксі Банк" про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді вищевказана цивільна справа.

06.05.2019 р. представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання, в якому просив суд витребувати докази, а саме: витребувати у ПАТ "Оксі Банк" належним чином засвідчену копію договору відступлення права вимоги від 30 жовтня 2018 року, який укладений між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Оксі Банк", що має, на думку заявника, істотне значення для вирішення справи.

Згідно ст. 84 ч.ч.1,3,5,6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ураховуючи вищенаведене, суд погоджується з позицією учасника справи, що заявлені письмові докази мають істотне значення для всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи.

Таким чином, суд доходить висновку про доцільність задоволення даного клопотання та витребування відповідних письмових доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Мутафа Володимира Андрійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ПАТ "Оксі Банк" належним чином засвідчену копію договору відступлення права вимоги від 30 жовтня 2018 року, який укладений між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Оксі Банк".

Роз"яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кочко В.К.