Ухвала суду № 81553484, 26.04.2019, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 492/53/15-ц

Провадження № 6/492/13/19

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

26 квітня 2019 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Варгаракі С.М., за участю секретаря судового засідання Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (далі - ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС») звернулося до суду із заявою, в якій просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ»(далі - ПАТ Банк «ТРАСТ») його правонаступником ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС».

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18.05.2018 року між ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» та ПАТ Банк «ТРАСТ»був укладений договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» замінило ПАТ Банк «ТРАСТ», як кредитора (стало новим кредитором) у вказаному договорі та до ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» переходить право грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження повідомлялися належним чином, однак, їх неявка в силу ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про заміну стягувача, дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 08 червня 2015 року Арцизьким районним судом Одеської області видано виконавчий лист № 492/53/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (01014, м. Київ, вул. С. Струтинського, 8, МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070, рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ Банк «ТРАСТ», свідоцтво ПДВ № НОМЕР_4, ІПН № НОМЕР_3 ) заборгованість за кредитним договором № R051.003-ТЕК.0031116 від 07.08.2013 року на загальну суму 28 387 (двадцять вісім тисяч триста вісімдесят сім) гривень 12 копійок, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 283 (двісті вісімдесят три) гривні 87 копійок, а всього стягнути 28 670 (двадцять вісім тисяч шістсот сімдесят) гривень 99 копійок.

Судом встановлено, що між ПАТ Банк «ТРАСТ»та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» 18 травня 2018 року був укладений договір відступлення права вимоги № 1, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № R051.003-ТЕК.0031116 від 07.08.2013 року, укладеним між ПАТ Банк «ТРАСТ»та ОСОБА_1 , що також підтверджується договором відступлення права вимоги № 1 від 18.05.2018 року.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із зазначених норм, зокрема п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Отже, ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № R051.003-ТЕК.0031116 від 07.08.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладені норми матеріального права, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 11, 512, 514, 515, 1077 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» ст. ст. 247, 258-261, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом- задовольнити.

Замінити у справі № 492/53/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом(стягувача) Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ»на стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 39508708, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41) по виконанню виконавчого листа № 492/53/15-ц, виданого Арцизьким районним судом Одеської області 08 червня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (01014, м. Київ, вул. С. Струтинського, 8, МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070, рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ Банк «ТРАСТ», свідоцтво ПДВ № НОМЕР_4, ІПН НОМЕР_3 ) заборгованість за кредитним договором № R051.003-ТЕК.0031116 від 07.08.2013 року на загальну суму 28 387 (двадцять вісім тисяч триста вісімдесят сім) гривень 12 копійок, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 283 (двісті вісімдесят три) гривні 87 копійок, а всього стягнути 28 670 (двадцять вісім тисяч шістсот сімдесят) гривень 99 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі