Рішення № 81549383, 06.05.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/4503/18

н/п 2/640/280/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"06" травня 2019 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колесник С.А.,

при секретарі - Ашрафовій І. Р.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту рішення у зв»язку зі складністю справи потребує значного часу, суд проголошує вступну та резолютивну його частини, повний текст рішенні виготовити до 10 травня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 87-91 Закону України «Про нотаріат», ст.ст. 33, 35 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 12, 45, 79-81, 141, 258-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий напис № 28764 від 06.12.2017 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем за заявою ПАТ «Укрсоцбанк» щодо звернення стягнення на нерухоме майно ОСОБА_2, передане в іпотеку ПАТ «Укрсоцбанк» для забезпечення виконання ОСОБА_5 умов кредитного договору № 830/27/14-3/15/8-032 від 05.09.2008 року, за яким вона є майновим поручителем, нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, які належать їй на праві власності, земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, на якій розташовані зазначені нежитлові будівлі, для задоволення вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» у розмірі заборгованості в сумі 98 257,28 дол. США (дев"яносто вісім тисяч двісті п"ятдесят сім доларів США 28 центів), яка виникла внаслідок невиконання ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, умов кредитного договору № 830/27/14-3/15/8-032 за період з 20 грудня 2014 року по 31 травня 2017 року, таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривень 80 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду або через Київський районний суд м.Харкова.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_3.

Відповідач ПАТ «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 00039019, місцезнаходження: 031150 м. Київ, вул. Ковпака, 29.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, АДРЕСА_4

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович, 61003 АДРЕСА_1.

Суддя Колесник С.А.