Постанова № 81548989, 06.05.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/1596/19

провадження №3/619/466/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року м.Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером СТОВ «ВІЛЬНЕ»,-

по ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2019 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КпАП України.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 28.03.2019 року № 127 вбачається, що за результатами перевірки СТОВ «ВІЛЬНЕ» (код ЄРДПУ 30761770, місцезнаходження: Харківська область, смт.Вільшани, вул. Миру, 16), головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних з доходів за договорами суборенди за січень-грудень 2016 року, січень-серпень 2017 року, січень-червень 2018 року в загальній сумі 67139,22 грн. Факт порушення встановлено актом № 976/20-40-14-02-07/30763770 від 28.032019.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, причини неявки суду не повідомила. Неявка правопорушника не перешкоджає розглядати справу у його відсутність.

Приймаючи до уваги обставини, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в останнє було вчинено у період з січня по червень 2018 року, тобто на теперішній час термін на притягнення особи до адміністративної відповідальності передбачений ст.38 КУпАП сплив, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі.

Згідно з ч.1, ч.2 cт. 38. КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третійцієї статті.

Відповідно до cт. 247. ч.1 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 38, 163-4 ч.1 , 247 ч.1 п. 7 , 283, 284 , 287 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя Є. Р. Остропілець