Постанова № 81548396, 02.05.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 02.05.2019

ЄУ № 420/745/19

Провадження №3/420/205/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії ЕМ 953358 виданий 14.06.2001 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 04.03.2019 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, однак належних висновків не зробив та знову вчинив правопорушення за наступних обставин.

01 травня 2019 року о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: вул. Шкільна, буд. 4, с. Новобіла, Новопсковського району Луганської області, вчинив домашнє насильство, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, внаслідок чого останній було завдано шкоди її психічному здоров’ю, чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 01 травня 2019 року о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: вул. Шкільна, буд. 4, с. Новобіла, Новопсковського району Луганської області, вчинив домашнє насильство, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, внаслідок чого останній було завдано шкоди її психічному здоров’ю, чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно за обставин зазначених в протоколах вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №834417 від 02.05.2019, даними з протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №834420 від 02.05.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, даними з рапорту помічника чергового Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_4 від 01.05.2019 року, даними з рапорту помічника чергового Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_4 від 02.05.2019 року.

До обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире розкаяння винного у вчинених правопорушеннях. Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді громадських робіт, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 278, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт;

-за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 50 (п’ятдесяти) годин громадських робіт.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді 50 (п’ятдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на р/р №31211256026001, МФО 899998, Код 379993783, одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).

Строк пред’явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області ОСОБА_5