Рішення № 81548293, 06.05.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/257/19

провадження №: 2-о/398/36/19

РІШЕННЯ

Іменем України

"06" травня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Орловського В.В., присяжних: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання Величко Т.Г., заявника ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4, представника органу опіки та піклування Лінкевича К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Олександрійської міської ради як орган опіки та піклування, КЗ «Олександрійська психіатрична лікарня», про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та піклування,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначити йому опікуна ОСОБА_3 Свою вимоги обґрунтовує тим, що його син ОСОБА_6 має інвалідність 2 групи у зв'язку психічним захворюванням. На даний час син перебуває в КЗ «ОПЛ». До направлення його в лікарню вони проживали вдвох. Його дружина, мати ОСОБА_6, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 Його син не усвідомлює значення своїх дій внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу та не може самостійно керувати своїми діями.

В судовому засіданні заявник та його представник вимоги, які викладені в заяві, підтримали із наведених у ній підстав. Представник повідомила, що ОСОБА_6 перебуває на стаціонарному лікування у психіатричній лікарні.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Лінкевич К.М. у судовому засіданні проти задоволення вимог заяви не заперечував.

Представник КЗ «Олександрійська психіатрична лікарня» в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення вимог заяви не заперечує.

Заслухавши сторін і дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, належно повідомлявся про час і місце судового розгляду.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_3

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААА №616913, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, має інвалідність 2 групи з дитинства .

Мати ОСОБА_8, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_10, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4

Згідно висновку про час настання інвалідності комісії МСЕК, ОСОБА_6, вперше визнаний інвалідом 2 групи з дитинства 18.01.2018 року, міг бути визнаний інвалідом з дитинства до 18 років.

Згідно повідомлення КЗ «Олександрійська психіатрична лікарня» №5/01-15 від 02.01.2019 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований АДРЕСА_1, перебуває на «Д» обліку у КЗ «Олександрійська психіатрична лікарня». З 18.10.2018 року по день видачі довідки перебуває на стаціонарному лікуванні з діагнозом: шизофренія, параноїдальна форма, безперервний перебіг, виражений емоційно-вольовий дефект у хворого з легкою розумовою відсталістю.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №88 від 15.03.2019, яка була проведена за ухвалою суду, ОСОБА_6 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдальна форма (згідно МКХ-10, А-20.0). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує накладення опіки, існує фактична можливість ОСОБА_6 з'явитися в судове засідання, але дати особисто пояснення по суті справи він не може.

Згідно витягу з протоколу №5 засідання Ради опіки і піклування Олександрійської міської ради від 13 грудня 2018 року, було прийнято рішення задовольнити заяву ОСОБА_3 та направити до суду подання про доцільність призначення саме його, ОСОБА_3, опікуном на його сином ОСОБА_6 у разі визнання сина недієздатним у відповідності з чинним законодавством.

У адресованій суду заяві від 21 січня 2019 року заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради, голова ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради ОСОБА_9 просить суд призначити громадянина ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Для призначення особи опікуном висновок органу опіки та піклування є обов'язковим.

На підставі наданих доказів, зміст яких розкрито вище, суд встановив, що ОСОБА_6 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Тому заява про визнання його недієздатним підлягає задоволенню. Такоє враховуючи подання органу опіки і піклувальника і те, що ОСОБА_3 погоджується бути опікуном свого сину, суд задовольняє заяву у частині призначення опікуна.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 10, 13, 76-80, 89, 95, 102, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 293 -300, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, рнокпп - НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3, заінтересована особа Виконавчий комітет Олександрійьскої міської ради як орган опіки та піклування (місцезнаходження за адресою: пр. Соборний, 59, м. Олександрія, Кіровоградська обл., код ЄДРПОУ 33423535), Комунальний заклад «Олександрійська психіатрична лікарня» (місцезнаходження за адресою: 28006, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Дружби народів, 10, код ЄДРПОУ 23096089), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити опікуном ОСОБА_6 його батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_6 недієздатним два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_3 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якої скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_6 і органу опіки та піклування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повне рішення буде складене 6 травня 2019 року.

Суддя Орловський В.В.

Присяжні Гордієнко В.П.

Єремійчук Ю.С.