
Справа № 396/1453/18
Провадження №1-кс/390/22/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" травня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Гершкул І.М., при секретарі Магомедовій А.С., за участю: підозрюваного - ОСОБА_1, захисника Туз В.Ж., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький заяву підозрюваного ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ользі Анатоліївні та захиснику Туз Володимиру Жановичу,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває заява підозрюваного ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О.А. та захиснику Туз В.Ж.
Перед початком розгляду ОСОБА_1 повідомив суд, що має захисника з яким укладено відповідну угоду ОСОБА_3 Останній у судове засідання не з'явився, неодноразово повідомлений про час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив.
На підставі викладеного судом поставлено на обговорення питання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.15 ч.3, 115 ч.2 п.п.2, 4, 12; 296 ч.1 КК України, а тому участь захисника по кримінальному провадженню є обов'язковою.
Захисник залишив вирішення питання на розсуд суду.
Підозрюваний ОСОБА_1 заперечив.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали, суд вважає необхідним залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, виходячи з таких підстав.
Відповідно ст.52 ч.1 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Згідно ст.53 ч.1 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, а тому участь захисника є обов'язковою по кримінальному провадженню, проте захисник із яким підозрюваний уклав угоду не з'явився в судове засідання, а тому з метою належного забезпечення та не порушення права підозрюваного на захист, суд вважає необхідним залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення заявлених підозрюваним відводів слідчому судді та захиснику.
Керуючись ст.ст.52-53, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.15 ч.3, 115 ч.2 п.п.2, 4, 12; 296 ч.1 КК України, захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення заявлених підозрюваним відводів слідчому судді та захиснику.
Відкласти судове засідання на 16.00 год. 06.05.2019 року.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул
Судове рішення № 81548005, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/1453/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: