Ухвала суду № 81547856, 06.05.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14839/17

Провадження № 1-кп/344/175/19

У Х В А Л А

06 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Руденка Д.М.

суддів: Деркач Н.І., Хоростіля Р.В.,

секретаря с/з Кулеші С.І.,

з участю прокурора: Боровика С.О.,

захисників Кучкуди П.В., Шпак Н.О., Розметова Р.Н.,

перекладача ОСОБА_5,

обвинуваченого ОСОБА_6,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6, якого обвинувачено у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.04.2019 року захисник обвинуваченого Розметов Р.Н. подав заяву про відвід суддів Руденка Д.М., Хоростіля Р.В., Деркач Н.І., які здійснюють судовий розгляд провадження колегіально, проте в судовому засіданні 06.05.2019 року просив дану заяву залишити без розгляду.

Натомість, в судовому засіданні 06.05.2019 року захисник обвинуваченого Розметов Р.Н. подав іншу заяву про відвід суддів Руденка Д.М., Хоростіля Р.В., Деркач Н.І., які здійснюють судовий розгляд провадження колегіально. Своє клопотання обґрунтував тим, що колегією суддів порушено норми КПК України, права та свободи обвинуваченого ОСОБА_6, категорично висловив незгоду з ухваленими попередніми процесуальними рішеннями суду, а тому вважає, що виникли сумніви в неупередженості всіх суддів, які здійснюють дане судове провадження колегіально.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав заяву та просив її задовольнити.

Захисники Кучкуда П.В. та Шпак Н.О. підтримали заяву захисника Розметова Р.Н. про відвід суддів.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку про те, що підстав для відводу колегії суддів - немає.

Суд вислухавши думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали заяви про відвід колегії суддів, вважає, що дана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

У ст. 75 КПК України наведений вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до вимог закону задоволення чи відхилення будь-якого клопотання, заявленого в процесі розгляду провадження, є процесуальною дією судді чи колегії суддів, а тому не може бути підставою за змістом ст.75 КПК України для відводу судді чи колегії суддів від розгляду кримінального провадження по суті.

Жодної з визначених законом обставин, що виключають участь колегії суддів у кримінальному провадженні у клопотанні не наведено та у судовому засіданні не встановлено, зокрема не встановлено обставин, які викликають сумнів в неупередженості суддів, а тому підстав для відводу колегії суддів - немає.

Враховуючи наведене, заявлений захисником обвинуваченого Розметовим Р.Н. відвід колегії суддів - не підлягає задоволенню, оскільки заявлений відвід зводиться до незгоди з ухваленими попередніми процесуальними рішеннями суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 81 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - Розметова Р.Н. про відвід суддів Руденка Д.М., Хоростіля Р.В., Деркач Н.І., які здійснюють розгляд судового провадження колегіально, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6, якого обвинувачено у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.309 КК України - в і д м о в и т и.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.М. Руденко

Судді Н.І. Деркач

Р.В. Хоростіль