Ухвала суду № 81543605, 03.05.2019, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/4822/18

№ 1-кп/688/46/19

Ухвала

03 травня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Березюка О.Г.,

секретаря Антонюк І.І.,

з участю прокурора Гучинської І.М.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.296, ч.2 ст.122, ч.1 ст.185 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.296, ч.2 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на два місяці, оскільки вони раніше судимі, перебуваючи на волі, можуть переховуватися від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, тому обрання їм запобіжного заходу у виді домашнього арешту необхідне для розгляду справи судом.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заперечили щодо задоволення клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу.

Захисники ОСОБА_1 та ОСОБА_2А просили обрати інший більш м’який запобіжний захід.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд знаходить змінити обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжний захід у виді доашнього арешту на більш м?який запобіжний захід у виді особистого зобов’язання з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд враховує вимоги п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Судом встановлено, що ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 березня 2019 року обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту по 03 травня 2019 року включно.

На переконання суду існує ризик можливості продовжити вчинення кримінальних правопорушень з огляду на особи обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4

При цьому суд враховує, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є не судимими в силу ст. 89 КК УКраїни, мають постійне місце проживання в м. Славута, від суду не переховуються, з’являються на виклики в судові засідання.

Такі обставини дають підстави для застосування більш м'якого запобіжного заходу, а ніж домашній арешт, у вигляді особистого зобов'язання, який буде достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Отже, за встановлених у судовому засіданні обставин суд приходить до висновку, що прокурором не доведено недостатність застосування до обвинувачених більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, зокрема, особистого зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід змінити запобіжний захід на особисте зобов'язання з покладенням обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України строком на два місяці.

Керуючись ст. ст.177-179, 194, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора Шепетівської місцевої прокуратури про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту – відмовити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у виді домашнього арешту на особисте зобов’язання строком на два місяці до 01 липня 2019 року включно.

Покласти на ОСОБА_3 такі обов'язки: не відлучатися з міста м. Славута Хмельницької області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у виді домашнього арешту на особисте зобов’язання строком на два місяці до 01 липня 2019 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов'язки: не відлучатися з міста м. Славута Хмельницької області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Роз'яснити обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що в разі невиконання даного запобіжного заходу до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити процесуальному прокурору Гучинській І.М. для здійснення контролю за виконанням особистого зобов?язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: