
Справа 688/859/19
№ 2-сз/688/7/19
Ухвала
про повернення заяви та судового збору
06 травня 2019 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши заяву представника позивачів за довіреностями ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,
встановив:
06 березня 2019 року представник позивачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвокат Вітюк С.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6, третя особа - виконавчий комітет Шепетівської міської ради Хмельницької області, про встановлення користування земельною ділянкою та поділ господарської будівлі в натурі та сплатив від імені позивачів судовий збір.
Ухвалою суду від 04 квітня 2019 року зазначену позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачам у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху.
03 травня 2019 року представник позивачів за довіреностями ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просила повернути сплачений судовий збір відповідно до наданих квитанцій: №ПН3219006 від 17 травня 2018 року на суму 1409 грн. 60 к.; №ПН819446 від 19 грудня 2018 року на суму 704 грн. 80 к.; №ПН1061891 від 28 лютого 2019 року на суму 190 грн. 80 к., а всього на загальну суму 2305 грн. 80 к.
Відповідно до Наказу № 787 Міністерства фінансів України повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Оскільки провадження в даній справі не було відкрито і представник позивачів подав до суду заяву про повернення судового збору, вважаю, що позивачам слід повернути сплачений судовий збір відповідно до наданих квитанцій: №ПН3219006 від 17 травня 2018 року на суму 1409 грн. 60 к.; №ПН819446 від 19 грудня 2018 року на суму 704 грн. 80 к.; №ПН1061891 від 28 лютого 2019 року на суму 190 грн. 80 к., а всього на загальну суму 2305 грн. 80 к.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
ухвалив:
Повернути представнику позивачів за довіреностями ОСОБА_1:
-сплачений представником позивачів Вітюком Сергієм Вікторовичем у Шепетівське відділення ПАТ «Банк Січ» судовий збір в розмірі 1409 грн. 60 к., на р/р 31215206022006, код отримувача 37977740, МФО 380816, на підставі квитанції №ПН3219006 від 17 травня 2018 року;
-сплачений представником позивачів Вітюком Сергієм Вікторовичем у Шепетівське відділення ПАТ «Банк Січ» судовий збір в розмірі 704 грн. 80 к., на р/р 31215206022006, код отримувача 37977740, МФО 380816, на підставі квитанції №ПН819446 від 19 грудня 2018 року;
-сплачений представником позивачів Вітюком Сергієм Вікторовичем у Шепетівське відділення ПАТ «Банк Січ» судовий збір в розмірі 190 грн. 80 к., на р/р 31215206022006, код отримувача 37977740, МФО 380816, на підставі квитанції №ПН1061891 від 28 лютого 2019 року.
Копії квитанцій: №ПН3219006 від 17 травня 2018 року, №ПН819446 від 19 грудня 2018 року, №ПН1061891 від 28 лютого 2019 року залишити в матеріалах справи.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути продана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 81543528, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/859/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: