
06.05.2019 Справа № 756/5627/15-ц
унікальний № 756/5627/15-ц
провадження № 4-с/756/132/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, суб'єкт оскарження: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна, стягувач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», на постанову приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
Скаржник ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) в особі представника ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2) звернувся до суду з скаргою на постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни (адреса: АДРЕСА_3) про відкриття виконавчого провадження, стягувач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, адреса для листування: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 10-Б, код ЄДРПОУ 23697280), вказуючи на те, що дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни щодо відкриття виконавчого провадження №58361602 з примусового виконання виконавчого листа № 756/3476/15-ц, виданого Оболонським районним судом м. Києва 18.10.2018, є неправомірними.
У зв'язку з невідповідністю скарги скаржника вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, ухвалою суду від 04.04.2019 року скаржнику було надано строк до 15.04.2019 року для усунення недоліків.
Представником скаржника ОСОБА_3 на виконання зазначеної ухвали на усунення недоліків у скарзі на постанову приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження 02.05.2019 року подано скаргу нового зразка на постанови приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження та стягнення основної винагороди, однак надана представником скаржника ОСОБА_3 скарга в новій редакції не є належним доказом на підтвердження інформації щодо стадії виготовлення ухвали суддею Оболонського районного суду м. Києва за скаргою ОСОБА_1, на який скаржник посилається обґрунтовуючи вимоги скарги.
У зв'язку з чим, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, скаргу слід вважати неподаною та вона підлягає поверненню скаржнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 258-261, 353-355 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_1, суб'єкт оскарження: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна, стягувач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», на постанову приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження - вважати не поданою та повернути скаржнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя: К.А. Васалатій
Судове рішення № 81543296, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/5627/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: