Рішення № 81539528, 06.05.2019, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/386/19

2-о/559/43/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Привільненська сільська рада Дубенського району Рівненської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мама ОСОБА_2, яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: с. Молодаво Перше Дубенського району Рівненської області. В спадщину вона вступила своєчасно шляхом фактичного проживання та реєстрації зі спадкодавцем та прийняття спадкового майна після смерті мами. За життя мама склала на неї заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла їй все своє майно. До маси спадкового майна увійшов житловий будинок АДРЕСА_1 Під час прийняття та огляду документів на заведення спадкової справи нотаріус виявила у свідоцтві про її народження розбіжності в написанні її прізвища та прізвища спадкодавця. Розбіжність у написанні прізвища виявлена також і у правовстановлюючих документах на будинок та свідоцтві про смерть. Так, у свідоцтві про її народження прізвище матері записано «ОСОБА_1». Натомість у свідоцтві про смерть спадкодавець записана «ОСОБА_2». У свідоцтві про право власності на нерухоме майно (житловий будинок АДРЕСА_1 виданому 21.01.2009 Виконавчим комітетом Молодавської сільської ради Дубенского району Рівненської області спадкодавець записана «ОСОБА_1». Через розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах, вона позбавлена можливості отримати свідоцтво на спадщину, тому змушена звернутись до суду.

Просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Молодаво Перше Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 10, є її мамою, та факт, що видане свідоцтво про право власності на нерухоме майно (на житловий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_2 21 січня 2009 року Виконавчим комітетом Молодавської сільської ради Дубенского району Рівненської області належить ОСОБА_2.

В судове засідання заявник не з`явилась, в заявлених вимогах просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Привільненської сільської ради в судове засідання також не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, з' ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 від 17.05.2013 (а.с. 4).

У свідоцтві про народження заявника батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 8).

ОСОБА_2 28.12.2009 склала заповіт, яким заповіла на випадок своєї смерті все своє майно дочці ОСОБА_1. Заповіт посвідчено секретарем Молодавської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 117 (а.с. 5).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21620000 від 21.01.2009 власником житлового будинку АДРЕСА_1 зазначена ОСОБА_2 (а.с. 13).

Свідоцтво про право власності на нерухоме майно (на житловий будинок АДРЕСА_1 видане 21 січня 2009 року Виконавчим комітетом Молодавської сільської ради Дубенского району Рівненської області ОСОБА_2 (а.с. 14).

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить відмітка у паспорті (а.с. 12).

У довідці, виданій виконкомом Привільненської сільської ради № 342 від 08.10.2018 зазначено, що ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 На час відкриття спадщини з нею постійно проживала та була зареєстрована її дочка ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Задовольняючи заяву про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, суд бере до уваги довідку Привільненської сільської ради, згідно якої ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали разом як мати та донька за адресою: АДРЕСА_1 визнання факту заінтересованою особою, у свідоцтві про право власності на зазначений житловий будинок правильно вказано ім`я та по батькові спадкодавця. Розбіжності у написанні прізвища спадкодавця позбавляють можливості заявника реалізувати свої спадкові права. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) заінтересована особа: Привільненська сільська рада Дубенського району Рівненської області (місцезнаходження: вул. Грушевського, 2, с. Привільне Дубенського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04385327) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Молодаво Перше Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 10, є мамою ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Молодаво Дубенського району Рівненської області.

Встановити факт, що видане свідоцтво про право власності на нерухоме майно (на житловий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_2 21 січня 2009 року Виконавчим комітетом Молодавської сільської ради Дубенского району Рівненської області належить ОСОБА_2.

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: