Ухвала суду № 81537944, 02.05.2019, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 335/1821/19

Провадження № 2/324/378/2019

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 травня 2019 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Агроцентр-Галичина», про стягнення коштів з поручителя,

В С Т А Н О В И В:

За підсудністю з Орджонікдзевського районного суду м.Запоріжжя до Пологівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява приватного підприємства «Бізон-ТЕХ 2006» до ОСОБА_1 про стягнення коштів з поручителя.

05 квітня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями дана справа надійшла до провадження судді Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом 05 квітня 2019 року було направлено запит до органу місцевого самоврядування щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у справі. На даний час відповіді на запит суду не надійшло, у зв'язку з чим провадження у зазначеній цивільній справі станом на 02 травня 2019 року не відкрито.

26 квітня 2019 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ПП «Бізон-Тех 2006» за довіреністю Бєлої О.С. про повернення позивачу позовної заяви приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Агроцентр-Галичина», про стягнення коштів з поручителя, а також про повернення суми сплаченого судового збору за подання позовної заяви в сумі 33525,77 грн.

Суд вважає, що зазначена заява представника позивача ПП «Бізон-Тех 2006» за довіреністю Бєлої О.С. підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Встановлено, що позивачем при зверненні до суду із позовною заявою був сплачений судовий збір у сумі 33525,77 грн. згідно платіжного доручення №3805 від 08 лютого 2019 року. Судовий збір у зазначеній сумі слід повернути позивачу.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185, ст.ст.258-260, 353 ЦПК України, ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Агроцентр-Галичина», про стягнення коштів з поручителя повернути позивачу.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області повернути приватному підприємству «Бізон-Тех 2006» кошти судового збору у розмірі 33525 (тридцять три тисячі п'ятсот двадцять п'ять) гривень 77 копійок відповідно до платіжного доручення №3805 від 08 лютого 2019 року, сплачені на розрахунковий рахунок №31216206008007, платник ПП «Бізон-Тех 2006», банк платника: АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м.Києві, код банку №300346, отримувач УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс./2203010, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат., Код отримувача 38025409, Код банку 899998; Призначення платежу *; 101; 34216986; суд. Збір за позовом ПП «Бізон-Тех 2006» до ОСОБА_1 (п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 З-ну №3674 VІ), Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя без ПДВ.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (судом).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Кацаренко І.О.