Ухвала суду № 81536253, 02.05.2019, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/188/17

Номер провадження 1-кп/305/121/19

УХВАЛА

02.05.19 року. Колегія суддів Рахівського районного суду Закарпатської області

в складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

суддів: Ємчук В.Е., Марусяк М.О.

з участю: секретаря с/з - Вербещука В.А.

прокурора - Грапенюка В.М.

обвинуваченого - ОСОБА_2

захисника - Бабича В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рахів, коимінальне провадження, відомості про яке внесено в ЄРДР 23.11.2016 за №12016070140001432 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст.348 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР 23.11.2016 за №12016070140001432 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст.348 КК України.

У судове засідання призначене на 14 годину 00 хвилин, дня 02 травня 2019 року, потерпілий ОСОБА_5, будучи належним чином повідомлений про день , час та місце розгляду справи, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд кримінального провадження без його участі не подав.

Прокурор Грапенюк В.М. заявив клопотання про відкладення судового засідання у кримінальному провадженні. Ствердив, що йому невідомо про причини неявки в судове засідання потерпілого ОСОБА_5, якому достовірно відомо про день, час та місце судового засідання, з цих причин, просить суд застосувати до потерпілого заходи процесуального примусу, накладення грошового стягнення.

Захисник Бабич В.В. погоджується з позицією прокурора про необхідність відкладення судового засідання. Також, підтримує думку прокурора про необхідність застосувати до потерпілого заході процесуального примусу.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, суд, вважає за необхідне відкласти судове засідання, а у відношенні потерпілого ОСОБА_5 застосувати заходи процесуального примусу, грошове стягнення.

Згідно з частиною 1 статті 57 КПК України потерпілий зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

За невиконання процесуальних обов'язків на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення відповідно до вимог ст.144 КПК України. Також, право суду про накладення на потерпілого грошового стягнення передбачено у ст.325 КПК України.

Згідно ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов'язків.

Беручи до уваги, що ОСОБА_5, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення судового засідання, не з'явився до суду без поважних причин, не повідомив суд про свою неявку та про причини неможливості прибуття, тобто не виконав обов'язок, передбачений КПК України, суд, вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та накласти грошове стягнення на потерпілого у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму , що становить 960,50 грн. (1921 грн. розмір прожиткового мінімуму відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік).

Керуючись ст.ст. 57,139, 144,321 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Розгляд кримінального провадження 1-кп/305/121/19, внесеного в ЄРДР за №12016070140001432 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст.348 КК України відкласти на 09 год. 30 хв., дня 16 травня 2019, в залі судових засідань Рахівського районного суду.

Накласти грошове стягнення на потерпілого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 у розмірі 960 (дев'ятсот шістдесят ) гривень 50 копійок.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_5.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Рахівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча: Бліщ О.Б.

Судді: Ємчук В.Е.,

Марусяк М.О.