Ухвала суду № 81536046, 06.05.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/375/19

Провадження № 1-кс/280/620/19

У Х В А Л А

06 травня 2019 року м.Коростишів

Cлідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області м. Коростишів Янчук В.В. за участю секретаря судового засідання Кумечко С.М., розглянув клопотання слідчого СВ Попільнянського відділення поліції Коростишівського ВПГУНП України в Житомирській області лейтенанта поліції Резніченко А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Попільнянського відділення поліції Коростишівського ВПГУНП України в Житомирській області лейтенант поліції Резніченко А.О. звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», в обгрунтування якого зазначено наступне.

01.02.2019 о 15 год. 09 хв. до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 з приводу того, що близько 12 год. 00 хв., 01.02.2019 року малолітній син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 пішов з дому гуляти та до теперішнього часу не повернувся і місце перебування останнього невідоме, (був одягнутий в шапку синього кольору, синю джинсову куртку, чоботи чорного із зеленими вставками із застібкою-липучка, спортивні штани сірого кольору, зріст 140 см., світле волосся, блакитні очі, худорлява тілобудова).

01.02.2019 по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060190000074, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч. 2 ст.115 КК України.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку, сигнал яких приймається в місці вчинення злочину та шляхів підходу та відходу від місця вчинення злочину.

Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що невстановлена особа, яка вчинила даний злочин користувалась мобільним телефоном під час вчинення даного злочину та його встановлення дозволить встановити особу причетну до скоєння злочину, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, оскільки вона охороняється законом, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі, просить задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та перевіривши доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Коростишівського ВПГУНП України в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201906019000074 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.2 ч. 2 ст.115 КК України.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна».

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг є важливою для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, є джерелом доказів та у подальшому потрібна для проведення ряду слідчих дій, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162-164, 166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим (слідча група) в рамках кримінального провадження № 12019060190000074 від 01.02.2019, а саме: заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Булію Богдану Петровичу; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Ружицькій Ірині Анатоліївні; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції Цюрпіті Любов Миколаївні; старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Нестерчуку Олександру Петровичу; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Яворенку Андрію Вікторовичу; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Бондарчуку Михайлу Михайловичу; слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції Шнайдерському Дмитру Сергійовичу; слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції Писаренку Владиславу Анатолійовичу; слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції Садло-Агдієвській Інні Михайлівні; слідчому СВ Попільнянського відділення поліції Коростишівського ВПГУНП України в Житомирській області лейтенанта поліції Резніченко Анастасії Олексіївнітимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна»: шляхом отримання роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: виїзд з м. Коростишів у

напрямку с. Козіївка

ПрАТ «ВФ Україна»LAC7321CID4063,24063,4062,28301,53947,55741, 55731, 55734,42716,24062,42717,99845154ПрАТ «Київстар»LAC23795CID36160331ПрАТ «Київстар»LAC24095CID16031,14033,2643,7643,14031,21077,22398, 31077,11077,4001,16033ТОВ «Лайфселл»LAC15002CID3385,3381,3543,11422,11423,11421,3541,3383, 76380111,76380131

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 (МСЗ)

ПрАТ «ВФ Україна»LAC7321CID4061,54811,54814,42715,54817,42716, 24061, 24063ПрАТ «Київстар»LAC23095CID1031,32525,12525,22525,6001ТОВ «Лайфселл»LAC15002CID3391,11042,11041,11043

вищевказану інформацію по місцю радіорозвідки надати по наступній даті, а саме: з 10 години 00 хвилин 01.02.2019 р. по 22 годину 00 хвилин 01.02.2019р., з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів. Роздруківку надати на оптичному носієві інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Янчук В.В.