
Справа № 263/3383/19
Провадження № 2/263/1258/2019
УХВАЛА
06 травня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Ничипорук А.А., за участю представника позивача - Кравченко О.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою Маріупольської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Макаревич Вікторія Геннадіївна, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради, про визнання правочину недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію договору купівлі-продажу, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача - Кравченко О.О. у судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Макаревич В.Г. копію договору купівлі-продажу, серії та номер НОМЕР_1, який виданий 23.04.2018 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ідентифікаційний номер №40761786 від 23.04.2018 року.
Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Макаревич Вікторії Геннадіївни (адреса: АДРЕСА_1) копію договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, серії та номер НОМЕР_1, який виданий 23.04.2018 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ідентифікаційний номер № 40761786 від 23.04.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г.Шатілова
Судове рішення № 81534263, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/3383/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: