Ухвала суду № 81533795, 06.05.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

06.05.2019 227/1435/19

УХВАЛА

06 травня 2019 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., при секретарі судового засідання Черкасовій О.В., розглянувши в приміщенні Добропільського міськрайонного суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Сокольникова Д.Г., погоджене прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Величко А.В. про призначення комплексної судово - психіатричної експертизи в межах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12019050230000401 від 26.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ

03 травня 2019 року слідчий СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Сокольников Д.Г., звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної судово - психіатричної експертизи у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в межах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12019050230000401 від 26.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2019 року близько 19:30 год. ОСОБА_3, перебуваючи у міському парку м.Білицьке Донецької області, побачив ОСОБА_4, яка перебувала у стані алкогольного сп'яніння, мала вигляд особи, що вживала спиртні напої та прямувала у бік вул.Донецька, м.Білицьке, Донецької області.

В цей час, на грунті раптово виниклого злочинного наміру, спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_3 почав переслідувати ОСОБА_4, рухаючись у напрямку двору будинку №42 по вул. Донецькій, м.Білицьке, Донецької області, де потерпіла сіла на лавку.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи свої протиправні дії, ОСОБА_3 с заду наблизився до сидячої на лавці потерпілої ОСОБА_4, та усвідомлюючи, що діє відкрито для потерпілої, шляхом вільного доступу, без застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілої, повторно, відкрито заволодів жіночою сумкою, що знаходилась поруч з потерпілою, яка матеріальної цінності для останньої не має, з жіночим гаманцем всередині, вартість якого становить 303 грн. 00 коп., у якому знаходились кошти готівкою у розмірі 70 грн.

Заволодівши чужим майном та отримавши його у своє повне розпорядження, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 373 грн. 00 коп.

23.04.2019 р. ОСОБА_3, було повідомлено про підозру у вчиненні злочину за ч.2 ст.186 КК України, та згідно довідки від лікаря - психіатра ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря - психіатра з 2011 року з діагнозом: гіперкенетичний розлад поведінки.

Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході проведення досудового розслідування, слідство має достатньо підстав сумніватися у психічній повноцінності ОСОБА_3

Слідчий, який подав клопотання в рамках даного кримінального провадження, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду клопотання, до судового засідання не прибув, в клопотанні просив здійснювати розгляд без його участі, у зв'язку із службовою зайнятістю, дані обставини не перешкоджають здійсненню судового розгляду клопотання у його відсутність відповідно до правил, визначених ч.3 ст.244 КПК України.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.05.2019 року вбачається, що СВ Добропільського ВП ГУ НП України у Донецькій області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 12019050230000401 від 26.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

23.04.2019 року ОСОБА_3, повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Згідно копії довідки КЗОЗ «Добропільська ЛІЛ» від 28.03.2019 р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: гіперкенетичний розлад поведінки.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та не підлягає поверненню слідчому.

Для з'ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_3, на момент вчинення кримінального правопорушення, що йому інкримінується, а також для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку), інших психічних розладів, та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, необхідні спеціальні знання.

Суд вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно з п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Нормою частини 1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно п.1 Порядку проведення судово - психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.10.2001 року № 397, судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи.

Інструкцією про проведення судово-психіатричної експертизи передбачається можливість комплексних експертних висновків, коли для вирішення питання про психічний стан підекспертного і визначення ступеня тяжкості психічних розладів потрібний компетентний висновок фахівців суміжних галузей знань.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, в даному випадку проведення комплексної судово-психіатричної експертизи для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повно або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними є обов'язковою, тому слідчим доведено, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 243-244, 309, 372, КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ

Клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Сокольникова Д.Г. - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12019050230000401 від 26.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, комплексну судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страдає підозрюваний ОСОБА_3 будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він віддавати звіт своїм діями та керувати ними при скоєнні інкримінованого діяння?

-Чи перебував підозрюваний ОСОБА_3 у момент скоєння злочину у тимчасово - хворобливому стані та чи міг він віддавати собі та своїм діям звіт, керувати своїми діями?

-Чи є підозрюваний ОСОБА_3 психічнохворим у теперішній час та чи потребує у застосуванні заходів медичного характеру?

Проведення комплексної судово - психіатричної експертизи доручити експертам Слов'янського відділення Донецького обласного центру психіатричних експертиз, розташованого за адресою: Донецька область, м.Слов'янськ, вул. Кольцева, 84.

Для вирішення вищевказаних питань направити експертам підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Надати для дослідження в розпорядження експертів копію ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області, матеріали кримінального провадження № №12019050230000401 від 26.03.2019 року.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме слідчому Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Сокольникову Д.Г.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.М. Левченко

06.05.19