Ухвала суду № 81532138, 06.05.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" травня 2019 р. справа № 0940/1892/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лучко О.О.

судді Матуляка Я.П.,

судді Чуприни О.В.,

за участю секретаря: Королевич О.В.,

за участю сторін:

представника позивача: не з'явився,

представника відповідача: Коваленко О.С.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-Транссервіс": Гавриляка Р.В,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3: ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ТРАНС КЛАС 1"

до Коломийської районної державної адміністрації

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП-ТРАНССЕРВІС" та фізична особа-підприємець ОСОБА_3

про визнання протиправними дій, визнання протиправними і скасування рішень та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

11.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ТРАНС КЛАС 1" звернулося до суду з адміністративним позовом до Коломийської районної державної адміністрації, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП-Транссервіс" та фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання протиправним складу районного комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території району, затвердженого розпорядженням Коломийської районної державної адміністрації за №572 від 13.12.2016; визнання протиправним та скасування розпорядження Коломийської районної державної адміністрації №303 від 13.06.2018; визнання протиправними та скасування пункту 2.10 та пункту 2.11 рішення Конкурсного комітету, оформленого протоколом за №08/17/18 від 17.07.2018; визнання протиправними та скасування пунктів 1.10-1.11 розпорядження Коломийської районної державної адміністрації №406 від 06.08.2018; визнання протиправним та скасування рішення Коломийської районної державної адміністрації від 22.02.2017 про допуск Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-ТРАНССЕРВІС" до конкурсу і визнання його робочим органом, з покладенням функції з підготовки матеріалів щодо умов конкурсу, аналізу одержаних пропозицій та їх оцінки, договорів з переможцями та інших матеріалів; та про зобов'язання Коломийської районної державної адміністрації провести новий конкурс за об'єктами №11 "Марківка-Королівка-1" та №12 "Коломия-Печеніжин".

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.11.2018 відкрито провадження у адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 22.11.2018 задоволено клопотання представника позивача про призначення колегіального розгляду справи.

Протокольною ухвалою суду продовжено підготовчий розгляд справи до 16.01.2019.

20.02.2019 протокольною ухвалою суду закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.03.2019 провадження у справі зупинено, сторонам надано час для примирення терміном 30 календарних днів.

Частиною 1 статті 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, а тому провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ТРАНС КЛАС 1" до Коломийської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП-Транссервіс" та фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, визнання протиправними і скасування рішень та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя Лучко О.О.

Суддя Матуляк Я.П.

Суддя Чуприна О.В.