Ухвала суду № 81532132, 06.05.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку

"06" травня 2019 р. Справа № 300/718/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Станішевської В.Р.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про продовження строку для подання відзиву на позов та надання доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.04.2019 звернулася до суду з позовною заявою до Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій.

04.04.2019 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позов та витребуваних доказів.

06.05.2019 від Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позов та надання доказів по страві №300/718/19.

Заява мотивована тим, що у зв'язку з великим обсягом документів, які необхідно долучити до матеріалів справи разом з відзивом на позов, Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві позбавлене можливості у строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження подати такий відзив на позов та додані до нього матеріали, у зв'язку з чим просить суд продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позов та надання доказів по справі №300/718/19.

Позивач у судовому засіданні не заперечила на задоволенні даного клопотання.

Представник Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві у судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 5 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, з метою всебічного з'ясування всіх обставин справи суд вважає, що заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві слід задовольнити та продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позов та надання доказів по справі №300/718/19.

Враховуючи наведене, керуючись частиною 2 статті 121, статтями 162, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1.Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов та надання доказів по справі №300/718/19 - задовольнити.

2.Продовжити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м.Києві процесуальний строк для подання відзиву на позов та надання доказів по справі №300/718/19, які повинні бути подані (надіслані) відповідачем до суду до 17.05.2019 з одночасним поданням (надісланням) їх позивачу.

Роз'яснити позивачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.