
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/1879/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Соколівські надра» до Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Соколівські надра» до Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича, в якому позивач просив суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №58874284, винесену 11 квітня 2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Литвиненком Олексієм Вікторовичем за виконавчим написом № 400, виданим 22.03.2019 року приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області, про повернення Лізингоодержувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "СОКОЛІВСЬКІ НАДРА" (далі - Лізингоодержувач), юридична адреса якого: 93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Донецька, будинок 37А, ідентифікаційний код юридичної особи 34086384, п/р 26004389435в, АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, ІПН 340863812144 на користь Лізингодавця - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФС Україна", юридична адреса: Кільцева дорога, 20/1-а, місто Київ, 03680, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 37164056, п/р 26506005501001 в ПАТ "Креді Агріколь Банк", МФО 300379, об'єктів фінансового лізингу (далі - Обладнання ), а саме: самоскид марки Vоlvо, модель FМХ; реєстраційний номер - АА 5260 ТР; колір - червоний, випуску 2018 року, шасі - № YV2 ХG10GХJВ881900, свідоцтво про реєстрацію т/з СХІ462291 видане органом ТСЦ 8043 30.11.2018 року, вартістю 2835248,45 гривень; самоскид марки Renault, модель К440, реєстраційний номер - АА1391ХА, колір - оранжевий, рік випуску - 2018; шасі № VF631S 358JD000215, свідоцтво про реєстрацію т/з СХІ374834 видане органом ТСЦ 8043 01.11.2018 року, вартістю 2495087,86 грн;
- стягнути з приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Соколівські надра» судові витрати, по'вязані з наданням правової допомоги, в розмірі 10000 грн.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем до позовної заяви додано копію платіжного доручення № 174 від 25.04.2019 про сплату судового збору.
Відділом діловодства та обліку звернення громадян складено акт №118 від 03.05.2019 про те, що під час реєстрації вхідних документів у справі № 360/1879/19, надісланих адвокатом Петрощук К.В. поштою виявлені такі недоліки: відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору, зазначений у переліку додатків до адміністративного позову від 25.04.2019.
Проте, судом не враховуються подане позивачем платіжне доручення № 174 від 25.04.2019 про сплату судового збору, оскільки КАС України не передбачено можливості подання суду копії документів про сплату судового збору.
Таким чином, позивачу за подання даного позову до Луганського окружного адміністративного суду необхідно надати суду оригінал платіжного доручення № 174 від 25.04.2019.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки вищевказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Соколівські надра» до Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження підлягає залишенню без руху з встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 3 (трьох) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали суду.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Соколівські надра» до Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексія Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - залишити без руху.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Соколівські надра» строк для усунення недоліків протягом 3 (трьох) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду для долучення до позовної заяви оригіналу платіжного доручення № 174 від 25.04.2019 про сплату судового збору у розмірі 1921,00грн.
У разі ненадання вищевказаних документів, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяН.М. Басова
Судове рішення № 81532108, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/1879/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: