Ухвала суду № 81532037, 06.05.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

"06" травня 2019 р. справа № 300/768/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"

до Калуської районної ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Кропивницька сільська рада Калуського району Івано-Франківської області

про визнання протиправним та скасування рішення № 251-18 від 25.10.2018 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки за межами населеного пункту с. Кропивник Кропивницької сільської ради»,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" (надалі, також - позивач, ТзОВ "Карпатнафтохім"), 08.04.2019, звернулося в суд з позовною заявою до Калуської районної ради (надалі, також - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Кропивницька сільська рада Калуського району Івано-Франківської області, про визнання протиправним та скасування рішення № 251-18 від 25.10.2018 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки за межами населеного пункту с. Кропивник Кропивницької сільської ради".

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, згідно із вимогами, встановленими статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України) та призначено судовий розгляд справи на 06.05.2019 о 10:00 год (а.с.1-2).

Предметом розгляду даної адміністративної справи є встановлення правомірності рішення відповідача, яким затверджено технічну документацію з нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Зі змісту наданих суду пояснень представником позивача та долучених до матеріалів справи письмових доказів, судом встановлено, що 09.07.2018 Державним підприємством "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" виготовлено Технічну документацію з нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка надається в оренду ТзОВ "Карпатнафтохім" для обслуговування майданчика для автотранспорту за межами населеного пункту с. Кропивник Кропивницької сільської ради Калуського району Івано-Франківської ради (надалі, також - Технічна документація) (а.с.16-45).

Головним управлінням Держгеокадастру в Івано-Франківській області проведено державну експертизу землевпорядної документації. Згідно із висновком експертизи від 23.07.2018 №160, Технічна документація з нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка надається в оренду ТзОВ "Карпатнафтохім" не у повній мірі відповідає вимогам чинного законодавства України, встановленим нормам і правилам, та повертається на доопрацювання. Зауваження та пропозиції до землевпорядної документації наведено експертами у пункті 10 експертного висновку (зворотній бік а.с.15).

Відповідно до тверджень позивача у позовній заяві, Калуською районною радою, при прийнятті оскарженого рішення № 251-18 від 25.10.2018, допущено порушення вимог Закону України "Про державну експертизу землевпорядної документації", оскільки всупереч висновку експертів щодо невідповідності Технічної документації вимогам чинного законодавства і повернення такої на доопрацювання, протиправно вказано на позитивний висновок експертизи, як на підставу прийняття рішення.

Натомість, у судовому засіданні 06.05.2019 представник відповідача звернув увагу суду на відмітку начальника управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про те, що зауваження, зазначені експертами у пункті 10 висновку, виправлено, а відтак, твердження позивача є безпідставними (зворотній бік а.с.16).

Однак, жодних письмових доказів на підтвердження усунення виявлених порушень Технічної документації суду не надано, а відтак дана обставина підлягає встановленню.

Враховуючи наведене, суду слід з'ясувати коли саме, у який спосіб розробником землевпорядної документації внесено необхідні виправлення до Технічної документації, та якими доказами вказані обставини підтверджуються.

З огляду на вказане, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, на переконання суду, слід витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області належним чином засвідчені письмові докази на підтвердження внесених Державним підприємством "Івано-Франківський науково-дослідний інститут землеустрою" виправлень у затверджену Калуською районною радою Технічну документацію нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Пунктами 3, 7 та 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (адреса: вул. Академіка Сахарова, 34-А, м. Івано-Франківськ, 76014, код ЄДРПОУ - 39767437) належним чином засвідчені докази, що підтверджують:

- внесення Державним підприємством "Івано-Франківський науково-дослідний інститут землеустрою" виправлень до Технічної документації нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка надається в оренду ТзОВ "Карпатнафтохім" для обслуговування майданчика для автотранспорту за межами населеного пункту с. Кропивник Кропивницької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області (на виконання вимог пунктів 10 та 11 Висновку державної експертизи землевпорядної документації від 23.07.2018 №160);

- дату внесення виправлень до Технічної документації нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка надається в оренду ТзОВ "Карпатнафтохім" для обслуговування майданчика для автотранспорту за межами населеного пункту с. Кропивник Кропивницької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області.

Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області надати витребувані судом докази до 20 травня 2019 року.

З метою оперативності отримання судом витребуваних доказів, запропонувати Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області скановану копію належним чином затверджених письмових доказів направити засобами електронного зв'язку на електронну адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду - inbox@adm.if.court.gov.ua.

Попередити Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.