Ухвала суду № 81529799, 06.05.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.05.2019 м. ДніпроСправа № 904/4135/13

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінфест", м. Дніпро

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток Дніпро», м. Дніпро

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватне підприємство «Згода 06», м. Дніпро

про стягнення заборгованості

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток Дніпро», м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ

про визнання договору поруки припиненим

Суддя Мілєва І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського Дніпропетровської області від 29.04.2014 у справі № 904/4135/13 (суддя Татарчук В.О) первісний позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток Дніпро" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість в загальній сумі 141 442 669,49 грн. та 4 261 280,57 дол. США, що у еквіваленті за курсом НБУ на 01.05.2013 становить 34 060 415,60 грн., з яких: 126 424 170,74 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 15 018 498,75 грн. - заборгованість по процентам, 4 261 280, 57 дол. США - заборгованість за процентами по кредиту у доларах США, що у еквіваленті за курсом НБУ на 01.05.2013 становить 34 060 415, 60 грн., 68 820 грн. - витрат по сплаті судового збору. В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток Дніпро" відмовлено.

21.05.2014 на виконання вказаного рішення Господарським судом Дніпропетровської області було видано накази.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінфест" звернулось із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні за наказом № 904/4135/13 з публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінфест".

Заява обґрунтована тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінфест" є правонаступником стягувача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області № 652 від 06.05.2019 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи 904/4135/13, у зв'язку із перебуванням судді Татарчука В.О. у відпустці.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2019 справу № 904/4135/13 передано на розгляд судді Мілєвій І.В.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб (ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 15.05.2019 о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До засідання надати:

позивачу, відповідачу та третій особі:

- письмові пояснення стосовно заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвала набирає законної сили 06.05.2019.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.В. Мілєва